Data: 27.10.2023
SOLUTIE: admite cererea
Admite sesizarea din oficiu si in consecinta,
In baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv, luata prin incheierea nr. 28/21.08.2023 pronuntata in dosar 10226/296/2023 al Judecatoriei Satu Mare, definitiva, fata de inculpatul MURSA JOZSEF, ..,trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunii de furt, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. 1 cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din Cod Penal, in baza careia s-a emis mandatul de arestare preventiva nr.13/23.08.2023 al Judecatorului de drepturi si libertati.
In baza art. 348 Cod procedura penala raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedura penala coroborat cu art. 223 Cod procedura penala mentine masura preventiva a arestarii fata de inculpatul Mursa Jozsef, aceasta urmand a fi verificata in etapa camerei preliminare, dar nu mai tarziu de 30 de zile.
Respinge ca neintemeiata cererea avocatului din oficiu al inculpatului, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de azi, 27.10.2023.