Data: 13.02.2026
SOLUTIE: Condamnare
Condamna pe inculpatul PREDA GEORGE-VIOREL, la pedeapsa principala de 1 an ?i 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de „conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e”, prevazuta ?i pedepsita de art. 336 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod de procedura penala ?i art. 5 Cod penal.
In temeiul art. 91 alin. (1) Codul penal raportat la art. 92 alin. (2) Codul penal, instanta dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare si stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen de supraveghere ce se va calcula potrivit dispozitiilor art. 92 alin. (2) Cod penal,
In temeiul art. 94 Codul penal, incredinteaza Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova supravegherea inculpatului Preda George-Viorel.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obliga pe inculpatul Preda George-Viorel ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Preda George-Viorel sa execute obligatia: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulate de catre Serviciul de Probatiune Prahova sau organizate in colaborare cu institutii din comunitate.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Preda George-Viorel sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii in cadrul Administratiei Parcului Memorial „Constantin Stere” sau in cadrul Serviciului De Gospodarire Urbana Ploiesti S.R.L., pe o perioada de 60 de zile, institutie ce va fi stabilita de catre consilierul de probatiune ca urmare a evaluarii efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere si executarea pedepsei in regim de detentie in cazul nerespectarii, cu rea-credinta, pe parcursul termenului de supraveghere, a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse ori stabilite de lege pana la expirarea termenului de supraveghere sau in cazul savarsirii unei noi infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
In temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedura penala, raportat la solutia de condamnare care se va dispune, obliga inculpatul Preda George-Viorel la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.000 lei aferente fazei de urmarire penala, avansate de stat pentru cercetarea infractiunii din prezentul dosar.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii, in temeiul art. 410 alin. (1) Cod de procedura penala.
Pronuntata astazi, 13.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 09.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
Data: 05.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 09.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.