Data: 20.09.2023
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de inlaturare a unor omisiuni vadite formulata de domnul avocat H.M..
Dispune inlaturarea omisiunii vadite prin completarea sentintei penale nr. - pronuntata de Judecatoria Pitesti in dosarul cu numarul 11546/280/2020, cu urmatoarea mentiune: Cheltuielile judiciare constand in onorariul partial al aparatorului din oficiu al inculpatului D.I. in cuantum de 300 de lei (imputernicire avocatiala nr. X ) vor ramane in sarcina statului conform art. 275 alin. 6 C.p.p. si se vor plati din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
In baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea mentiunilor corespunzatoare la sfarsitul actului corectat.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea incheierii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei la data de 20.09.2023.
Data: 25.01.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de inlaturare a unor omisiuni vadite formulate de domnul avocat G A.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite prin completarea dispozitivului Sentintei penale nr. 696/2022 pronuntata de Judecatoria Pitesti la data de 04.05.2022 in dosarul nr. 11546/280/2020 cu urmatoarea mentiune: „Cheltuielile judiciare constand in onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Chircioaga George Marian in cuantum de 554 de lei - pentru camera preliminara ?i 1253 lei- pentru fond (imputernicire avocatiala nr. 2208/21.08.2020), vor ramane in sarcina statului conform art. 275 alin. 6 C.p.p. si se vor plati din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.”
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 25.01.2023.
Data: 29.09.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 C.p.p. admite cererea de inlaturare a unor omisiuni vadite formulate de doamna avocat G. L.-I.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite prin completarea dispozitivului Sentintei penale nr. 696/2022 pronuntata de Judecatoria Pitesti la data de 04.05.2022 in dosarul nr. 11546/280/2020 cu urmatoarea mentiune: Cheltuielile judiciare constand in onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului C.M. I. in cuantum de 554 de lei - pentru camera preliminara ?i 1253 lei- pentru fond (imputernicire avocatiala nr. 2204/21.08.2020), substituit de av. G. L.-I., vor ramane in sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finala C.p.p. si se vor plati din fondurile speciale ale Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica de la 29.09. 2022.
Data: 29.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare erori materiale formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Pitesti.
In baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune indreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentintei penale pronuntata de Judecatoria Pitesti la data de 08.04.2020 in dosarul nr. 5193/280/2020 in sensul de a se preciza corect cuantumul cheltuielilor judiciare la care au fost obligati inculpatii, respectiv „In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obliga persoana vatamata S.C. S.G. S.A. la plata catre stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar inculpatii C. M. I., D. I. C., I. A., R. I. C., C. G. M. la plata catre stat a sumei de 500 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din total suma de 1.500 lei reprezinta cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale.”, in loc de ” In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obliga persoana vatamata S.C. S. G.S.A. la plata catre stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar inculpatii C. M. I., D. I. C., I. A., R. I. C., C. G. M. la plata catre stat a sumei de 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din total suma de 1.000 lei reprezinta cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale.”, cum in mod gresit s-a precizat.
Urmeaza sa se faca mentiunile despre prezenta incheiere pe actul corectat.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, raman, in baza art. 275 C.p.p., in sarcina statului.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata sedinta camerei de consiliu, astazi, 29.06.2022.
Data: 04.05.2022
SOLUTIE: Incetat procesul penal
In baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza II C.p.p. inceteaza procesul penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatii:
1. C. M. I., fiul lui -, nascut la data de -, in -, domiciliat in -, CNP -, a infrac?iunii de furt calificat, prevazuta si pedepsite de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229, alin. 1 lit. b ?i d si alin. 2 lit. b din codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a cod penal
2. D. I., fiul lui -, nascut la data de -, in -, domiciliat in -. CNP -, a infractiunii de furt calificat in forma continuata (trei acte materiale), prevazuta si pedepsite de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229, alin. I lit. b si d si alin. 2 lit. b din codul penal cu aplicarea art. 35 cod penal si art. 77 alin. 1 lit. a si d cod penal
3. C. I. A., fiul lui Vasilica -, nascut la data de -, in -, domiciliat in -, CNP -, a infrac?iunii de furt calificat, prevazuta si pedepsite de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229, alin. 1 lit. b si d si alin. 2 lit. b din codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a cod penal
4. R. I. C., fiul lui Natural -, nascut la ata de -, in -, domiciliat in -, CNP -, a infrac?iunii de furt calificat, prevazuta si pedepsite de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229, alin. I lit. b si d si alin. 2 lit. b din codul penal cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a cod penal
5. C.G. M., fiul lui Ion -, nascut la data de -, in -, CNP -, a infractiunii de furt calificat in forma continuata (trei acte materiale), prevazuta si pedepsite de art. 228 alin. 1, raportat la art. 229, alin. 1 lit. b ?i d si alin. 2 lit. b din codul penal cu aplicarea art. 35 cod penal si art. 77 alin. 1 lit. a si d cod penal
, ca urmare a impacarii persoanei vatamate S.C. Salpitflor Green S.A. cu inculpatii.
In baza art. 22 C.p.p., ia act ca persoana vatamata S.C Salpitflor Green S.A a renuntat la pretentiile civile, prejudiciul fiind integral recuperat, conform chitantei seria AGSPF din data de 25.08.2020.
Constata ca inculpatii C. M. I., D.I. C., I. A., R. I.C., C. G. M. s-au aflat sub masura preventiva a retinerii pe o perioada de 24 ore, incepand cu data de 30.06.2020 pana la data de 01.07.2020.
In baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obliga persoana vatamata S.C. Salpitflor Green S.A. la plata catre stat a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, iar inculpatii C. M. I., D. I. C., I. A., R. I. C., C. G. M. la plata catre stat a sumei de 200 de lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, din total suma de 1.000 lei reprezinta cheltuieli efectuate in cursul urmaririi penale.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 04.05.2022.
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin.1 ramane in pronuntare pana la data de 04.05.2022.
Calea de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 06.04.2022.
Data: 09.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul inculpatului C. I. A. si acorda un nou termen de judecata pentru ca inculpatul sa se prezinte in fata instantei de judecata in vederea impacarii cu partea civila.
Amana judecarea cauzei la 06.04.2022.
Pronuntata in sedinta publica de la 09 Martie 2022.
Data: 15.12.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul ales al inculpatului C.I.A. pentru imposibilitate de prezentare la acest termen, din motive medicale, cererea fiind dovedita.
In baza art. 92 alin. 8 C.p.p. raportat la art. 356 C.p.p., incuviinteaza cererea formulata de catre aparatorul ales al inculpatilor D. I. si R. I. C. prin care solicita acordarea unui nou termen de judecata in vederea pregatirii apararii in cauza.
Amana judecarea cauzei la 09.03.2022.
Pronuntata in sedinta publica de la 15 Decembrie 2021.
Data: 06.10.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Ia act de faptul ca a incetat delegatia aparatorului din oficiu al inculpatului D.I., avocat Horjescu Mariu
Incuviinteaza cererea formulata de catre reprezentantul Ministerului Public prin care solicita efectuarea de verificari la Administratia Nationala a Penitenciarelor pentru a identifica locul unde se afla incarcerat inculpatul D.I., urmand a fi citat si citarea cu mandat de aducere a inculpatului R.I.C.
Se efectueaza adresa catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatul C. G.M.
Amana judecarea cauzei la 15.12.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 06 Octombrie 2021.
Data: 16.06.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Admite cererea formulata de catre reprezentantul Parchetului prin care solicita desemnarea unui aparator din oficiu pentru inculpatii D. I. si R. I.C.
Se efectueaza adresa catre Baroul Arges in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru inculpatii D. I. si R.I.C.
Se citeaza cu mandat de aducere inculpatii D.I. si R. I. C.
Amana judecarea cauzei la 06.10.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 16 Iunie 2021.
Data: 07.04.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Citarea inculpa?ilor D. I. ?i R.I.C
Efectuarea unei adrese catre avocatul ales al acestora, pentru a se prezenta la urmatorul termen de judecata, urmand a face dovada imposibilitatii prezentarii la acest termen.
Amana judecarea cauzei la 16.06.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Aprilie 2021.
Data: 27.01.2021
SOLUTIE: Incheiere
Ia act de faptul ca partea civila SC SALPITFLOR GREEN SA renun?a la cererea prin care s-a constituit parte civila in cauza.
Ia act de incetarea efectelor delega?iei aparatorului din oficiu al inculpatului Constantin Adrian Ionu?.
Admite cererea formulata de catre aparatorul inculpa?ilor Dragomir Ionu? ?i Robescu Ionel Cristian prin care solicita acordarea unui termen de judecata fiind in imposibilitate de prezentare din motive medicale.
Se citeaza par?ile care nu au termen in cuno?tin?a.
Amana judecarea cauzei la 07.04.2021.
Pronuntata in sedinta publica de la 27 Ianuarie 2021.