INSTITUTIA: JudecatoriaSLATINA

DOSAR 11544/311/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 23.12.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 18.08.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CIRSTEA GHEORGHE Inculpat
STANCU ANTONETA-DANIELA Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 17.08.2023
SOLUTIE: Condamnare
I.1. In temeiul art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g teza I C.proc.pen. rap. la art. 158 alin. 1, alin. 2 C.pen. cu ref. la art. 253 alin. 6 C.pen., dispune incetarea procesului penal avand ca obiect savarsirea de catre inculpatul Cirstea Gheorghe, a unei infrac?iuni de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal, ca urmare a retragerii plangerii de catre persoana vatamata Stancu Antoneta-Daniela.
I.2.Ia act ca persoana vatamata Stancu Antoneta-Daniela nu s-a constituit parte civila in cauza, pentru a se putea face aplicarea dispozi?iilor art. 397 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 5 din C.proc.pen., potrivit carora, in cazul in care ac?iunea penala inceteaza ca urmare a retragerii plangerii prealabile, instanta lasa nesolutionata actiunea civila.
II.1.In temeiul art. 396 alin. 1 si 2 si 10 C.pr.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 5 Cod penal, dispune condamnarea inculpatului Cirstea Gheorghe, recidivist postexecutoriu, la pedeapsa de 7500 lei amenda penala pentru savarsirea infractiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, fapta prevazuta de art. 371 C.pen. – 250 de zile amenda stabilite conform dispozitiilor art. 61 alin. 4 lit. b din Codul penal x 30 lei valoarea unei zile amenda stabilita conform dispozitiilor art. 61 alin. 2 din Codul penal.
In temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constata ca infractiunea de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C.pen. (fapta savar?ita la data de 09.09.2018), judecata in prezenta cauza, este concurenta cu infractiunea de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C.pen. (fapta savar?ita la data de 06.05.2018) pentru care, prin sentin?a penala nr. 277/08.06.2022, pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 10433/311/2021 def. prin neapelare la data de 28.06.2022, in temeiul art. 371 C.pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.proc.pen. inculpatul Cirstea Gheorghe, a fost condamnat la pedeapsa de 7.500 lei amenda penala pentru savarsirea infrac?iunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice, in stare de recidiva postexecutorie (250 de zile amenda stabilite conform dispozi?iilor art. 61, alin. 4, lit. b C.pen. x 30 lei valoarea unei zile amenda stabilita conform dispozi?iilor art. 61 alin. 2 C.pen.) fara a-i fi fost aplicate ?i pedepse complementare.
Constata ca prin sentin?a penala nr. 85/01.03.2023, pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 9899/311/2022 def. prin necontestare la data de 11.03.2023, in temeiul art. 560 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin.1 C.pen., s-a dispus inlocuirea obligatiei de plata a amenzii penale neexecutate in cuantum de 7.500 lei (250 de zile amenda a cate 30 lei pentru fiecare zi amenda) aplicata intimatului Cirstea Gheorghe, prin sentinta penala nr. 277/08.06.2022 a Judecatoriei Slatina in dosarul 10433/311/2021, ramasa definitiva prin neapelare la data de 28.06.2022, cu obligatia de a presta munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 250 de zile.
Avand in vedere ca munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 250 de zile nu este o pedeapsa in sensul dispozi?iilor art. 53 Cod penal, constata ca nu sunt intrunite condi?iile pentru a se dispune contopirea pedepselor pentru cele doua fapte concurente conform dispozi?iilor art. 40 alin. 1 lit. c Cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal, inculpatul urmand a se conforma atat dispozi?iilor sentin?ei penale nr. 85/01.03.2023, pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 9899/311/2022 def. prin necontestare la data de 11.03.2023, cat ?i dispozi?iilor prezentei sentin?e.
Executarea amenzii penale in cuantum de 7500 lei aplicata in prezenta cauza pentru infractiunea de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C.pen. (fapta savar?ita la data de 09.09.2018), se va face potrivit dispozitiilor art. 559 alin. 1 din Codul de procedura penala.
Atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din C. pen., in sensul ca, in situatia in care, cu rea-credinta, nu executa pedeapsa amenzii, in tot sau in parte, numarul zilelor amenda neexecutate se inlocuieste cu numarul corespunzator de zile cu inchisoarea, tinand seama de partea din amenda care a fost achitata.
III.Constata ca in cauza nu sunt indeplinite condi?iile pentru a se dispune masura confiscarii speciale, in temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, e Cod penal.
IV.In temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b C.p.p., obliga persoana vatamata Stancu Antoneta-Daniela, domiciliata in comuna Vulture?ti, sat Vulture?ti, str. Principala, nr. 135, jud. Olt, la plata sumei de 50 lei, din care 40 lei din cursul urmaririi penale, cheltuieli judiciare generate de cercetarea infrac?iunii de distrugere, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 43 alin. 5 din Codul penal, iar in temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obliga pe inculpatul Cirstea Gheorghe la plata sumei de 1000 de lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 460 de lei avansate in faza de urmarire penala corespunzatoare infractiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevazuta de art. 371 C.pen. (fapta savar?ita la data de 09.09.2018).
Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata conform 405 alin.1 C.proc.pen., prin punerea la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.08.2023.
Data: 10.08.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amana data pronuntarii la data de 17.08.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza, in baza art. 405 alin. 1 teza finala, prin punerea sentintei, la dispozitia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10.08.2023.

Data: 27.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amana data pronuntarii la data de 10.08.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, in baza art. 405 alin. 1 teza finala, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.07.2023.
Data: 24.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amana data pronuntarii la data de 27.07.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, in baza art. 405 alin. 1 teza finala, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.07.2023.
Data: 21.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen. modif. prin Legea 130 din 12.05.2021, amana data pronuntarii la data de 24.07.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, in baza art. 405 alin. 1 teza finala, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.07.2023.

Data: 13.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amana data pronuntarii la data de 21.07.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, in baza art. 405 alin. 1 teza finala, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 13.07.2023.

Data: 12.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 din Codul de procedura penala, amana data pronun?arii hotararii la 13.07.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 12.07.2023.

Data: 05.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 din Codul de procedura penala, stabile?te data pronun?arii hotararii la 12.07.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronuntarea se va realiza prin punerea la dispozitia procurorului si partilor a hotararii prin mijlocirea grefei instantei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 05.07.2023.
Data: 03.07.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amana data pronuntarii la data de 05.07.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, in baza art. 405 alin. 1 teza finala, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 03.07.2023.
Data: 28.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1, 3 C.proc.pen., amana data pronuntarii la data de 03.07.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, in baza art. 405 alin. 1 teza finala, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 28.06.2023.

Data: 21.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen. modif. prin Legea 130 din 12.05.2021, amana data pronuntarii la data de 28.06.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, in baza art. 405 alin. 1 teza finala, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 21.06.2023.

Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul dispozitiilor art. 391 alin. 1 C.proc.pen. modif. prin Legea 130 din 12.05.2021, stabile?te data pronuntarii la data de 21.06.2023, judecatorul avand nevoie de timp pentru a delibera, iar pronun?area se va realiza, in baza art. 405 alin. 1 teza finala, prin punerea sentin?ei, la dispozi?ia procurorului si partilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 14.06.2023.
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei in vederea emiterii unei adrese catre Serviciul de Probatiune Olt.
Data: 26.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a se reveni cu citatie la persoana vatamata.
Data: 05.04.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza pentru a da posibilitatea inculpatului sa se impace cu persoana vatamata.
Data: 15.03.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza fata de lipsa partilor.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
tulburarea ordinii si linistii publice (art.371 NCP) cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.pen. si art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 din C.pen.
Materia Juridica
Penal