Data: 28.04.2023
SOLUTIE: Solutionare
Constata ca infractiunea de complicitate la inselaciune savarsita de inculpata TAG, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal (29.04.2018, persoana vatamata IF) constituie unitate legala de infractiune (infractiune continuata), cu ansamblul infractional format din actelele materiale pentru care inculpata a fost condamnata la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b C.pen ca pedeapsa complementara, prin Sentinta penala nr. 338 /2.07.2019 pronuntata de Tribunalul Dolj, definitiva prin Decizia penala 884/21.07.2020 a Curtii de Apel Craiova.
Reuneste actele materiale din cuprinsul infractiunii de inselaciune care inculpata a fost condamnata prin Sentinta penala nr. 338 /2.07.2019 pronuntata de Tribunalul Dolj, definitiva prin Decizia penala 884/21.07.2020 a Curtii de Apel Craiova, cu actul material din cuprinsul infractiunii de complicitate la inselaciune pentru care inculpata a fost cercetata in cadrul prezentului dosar, intr-o singura infractiune de inselaciune in forma continuata, prev. de art. 244, alin.1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (cinci acte materiale), art. 77, lit.a Cod penal.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ( trei) ani 10 (zece) luni inchisoare alaturi de 2 ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b C.pen ca pedeapsa complementara si accesorie aplicata prin Sentinta penala nr. 338 /2.07.2019 pronuntata de Tribunalul Dolj, definitiva prin Decizia penala 884/21.07.2020 a Curtii de Apel Craiova in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor respectiv:
- pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b C.pen ca pedeapsa complementara si accesorie
- pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b C.pen ca pedeapsa complementara si accesorie.
In baza art. 37 C.pen., desfiinteaza pedeapsa de 2 (doi) ani si 6 (sase) luni inchisoare si 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a si b C.pen ca pedeapsa complementara si accesorie aplicata inculpatei prin Sentinta penala nr. 338 /2.07.2019 pronuntata de Tribunalul Dolj, definitiva prin Decizia penala 884/21.07.2020 a Curtii de Apel Craiova si dispune recalcularea pedeapsei pentru infractiunea de inselaciune in forma continuata, prev. de art. 244, alin.1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (cinci acte materiale), art. 77, lit.a Cod penal.
In baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 alin. 1 C.pen., precum si in baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc.pen rap. la art. 244, alin.1 si 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (cinci acte materiale), art. 77 lit.a, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen, condamna pe inculpata TAG, fiica lui ..., nascuta la data de ... in P..., cu domiciliul in ...jud. Hunedoara, CNP ..., in prezent incarcerata in Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 2 ani si 10 luni inchisoare.
In baza art. 67 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa complementara, pe o perioada de 2 ani, dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat .
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a), b) ?i alin. (3) C.pen. interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa accesorie, aceleasi drepturi care au fost interzise cu titlu de pedeapsa complementara.
In baza art. 38 alin. (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeste pedeapsa stabilita prin prezenta sentinta cu pedeapsa stabilita inculpatei prin Sentinta penala nr. 338 /2.07.2019 pronuntata de Tribunalul Dolj, definitiva prin Decizia penala 884/21.07.2020 a Curtii de Apel Craiova pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional, urmand ca inculpata sa execute pedeapsa cea mai grea 3 ani inchisoare la care se adauga 1/3 din cealalta pedeapsa aplicata ( o treime din 2 ani si 10 luni) urmand ca inculpata sa execute in final pedeapsa rezultanta de 3 ani 11 luni inchisoare si 10 zile de inchisoare in regim de detentie, in conditiile art. 60 din C.pen.
In baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. contopeste si aplica inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe o perioada de 2 ani care se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.
Totodata, in temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. a) C. pen. aplica inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 alin. (1) a), b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 3 ani care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei rezultante.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1), instanta va deduce din pedeapsa rezultanta durata pedepsei inchisorii executata de inculpata in baza mandatului de executare a pedepsei 397/2019 din 21.07.2020 emis in baza Sentintei penale nr. 338 /2.07.2019 pronuntata de Tribunalul Dolj, definitiva prin Decizia penala 884/21.07.2020 a Curtii de Apel Craiova respectiv de la 21.07.2020 la zi.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei 397/2019 din 21.07.2020 si emiterea unui nou mandat de executare la momentul ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 397 alin. (1), art. 19 si art. 23 alin. (3) C.proc.pen. coroborate cu art. 1349, art. 1357 ?i art. 1382 si 1385 C. civ., admite actiunea civila formulata de partea civila IF ?i obliga inculpata la plata catre aceasta a sumei de 45.000 de lei, cu titlu de daune materiale si 2.000 de lei cu titlu de daune morale.
In baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obliga inculpata la plata sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 500 de lei reprezinta cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmarire penala.
In temeiul art. 256 alin. 1 Cod proc.pen. obliga inculpata la plata sumei de 200 de lei reprezentand cheltuielile judiciare efectuate de partea civila reprezentand onorariu de avocat (f. 10 d.p.i.).
In temeiul art. 274 alin. (1) teza finala raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul aparatorului din oficiu al inculpatei, in cuantum de 942 de lei - judecata pe fondului cauzei, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozi?ia par?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 28.04.2023.