Data: 03.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 din Codul de procedura penala raportat la art. 208 alin. (2) si (5) din Codul de procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar luata fata de inculpatul:
JANATKA LUKAS, (date), pentru savarsirea infractiunilor de ,,furtul calificat’’ in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1-art. 229, alin. 1, lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 35, alin. 1, Cod Penal (trei acte materiale) ?i ,,conducerea unui vehicul fara permis de conducere’’ in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 335, alin. 1, din Codul Penal cu aplicarea art. 35, alin. 1 (doua acte materiale), totul cu aplicarea art. 38, alin. 1, din Codul Penal.
Mentine masura controlului judiciar fata de inculpat, precum si obligatiile stabilite prin incheierea Tribunalului Ialomita din data de 15.04.2025, pana la o noua verificare, dar nu mai tarziu de 60 de zile.
Respinge cererea inculpatului de revocare a masurii preventive stabilita prin incheierea Tribunalului Ialomita din data de 15.04.2025, ca neintemeiata.
In baza art. 273 C. proc. pen., art. 1 alin. 1 lit. a din OMJ nr. 2907/C/20340/2020 si art. 7 alin. 3 lit. c din Legea nr. 178/1997, onorariul traducatorului de limba ceha, doamna Turcanu Madalina Miruna, pentru o ora interpretariat in sedinta din data de 03.06.2025, traducerea prezentei incheieri din limba romana, in limba ceha, precum si a citatiilor pentru termenele de judecata din datele de 03.06.2025 si 10.09.2025 vor fi avansat din fondul Ministerului Justitiei.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat si procuror.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 03.06.2025