Data: 28.03.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art. 205 Cod procedura penala combinat cu art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedura penala, cu aplicarea art. 203 alin. 5 Cod procedura penala, respinge contestatia formulata de inculpatul JANATKA LUKAS (date) impotriva incheierii judecatorului de camera preliminara de la Judecatoria Slobozia din data de 20.03.2025, ca nefondata.
In baza art. 242 alin.2 Cod procedura penala respinge cererea formulata de inculpat, prin aparator, de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu.
In baza art.275 alin.2 Cod procedura penala, obliga contestatorul la 500 lei cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art. 273 C. proc. pen., art. 1 alin. 1 lit. a din OMJ nr. 2907/C/20340/2020 si art. 7 alin. 3 lit. c din Legea nr. 178/1997, onorariul interpretului de limba ceha, doamna Turcanu Madalina Miruna, echivalentul a 3 ore servicii interpretare, va fi avansat din fondul Ministerului Justitiei.
Prezenta incheiere se comunica DEFA din cadrul Tribunalului Ialomita si doamnei interpret, in vederea traducerii.
In baza art. 275 alin. 6 Cod procedura penala si art.273 Cod procedura penala, onorariul avocatului desemnat din oficiu, in cuantum de 360 lei si onorariul traducatorului de limba ceha, doamna Turcanu Madalina Miruna, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 28.03.2025.
Data: 26.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a i se comunica inculpatului contestator, de catre Judecatoria Slobozia, incheierea din data de 20.03.2025, tradusa in limba ceha.