Data: 25.06.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul dispozitiilor art. 345 alin. (1) Cod procedura penala respinge, ca neintemeiate, cererile si exceptiile cu privire la legalitatea sesizarii instantei si legalitatea administrarii probelor de catre organele de urmarire penala, exceptii invocate de partea civila GDG.
In temeiul art. 342 Cod procedura penala cu referire la art. 35 si art. 41 Cod procedura penala, constata competenta materiala si teritoriala a Judecatoriei Nasaud in solutionarea prezentei cauze.
In baza art. 342 Cod procedura penala, art. 346 alin. (2) Cod procedura penala rap. la art. 328 alin. (1) Cod procedura penala, constata legalitatea sesizarii instantei, sub aspectul regularitatii rechizitoriului din data de 01.04.2025, emis in dosarul nr. 201/194/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Nasaud.
In baza art. 342 Cod procedura penala rap. la art. 346 alin. (2) Cod procedura penala, constata legalitatea administrarii probelor in cursul urmaririi penale si legalitatea efectuarii actelor de urmarire penala privind pe inculpatii:
-GD, cercetat in stare de arest preventiv, pentru savarsirea infractiunilor de complicitate la furt calificat, fapta prev. de art. 48 alin. l rap. la art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (fapta din data de 07.02.2024), complicitate la furt calificat, prev. de art. 48, alin. 1 C. Pen. raportat la art. 228, alin. 1 C. Pen. combinat cu art. 229, alin. 1, lit. d si alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. b C. Pen. si art. 41, alin. 1 C. Pen din data de 21.01.2025 si complicitate la furt calificat, fapta prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. l rap. la art. 229 alin. 2 lit. b, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, din data de 08.03.2024 in dauna persoanei vatamate DCI, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 CP,
-TAD, cercetata sub control judiciar, pentru comiterea infractiunilor de furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal (fapta din data de 07.02.2024) si furt calificat, fapta prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal rap. la art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal (fapta din data de 08.03.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal si
-INC, cercetat sub control judiciar, pentru comiterea infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1 C. Pen. combinat cu art. 229, alin. 1, lit. d si alin. 2, lit. b C. Pen., cu aplic. art. 113, alin. 3 C. Pen.
Dispune inceperea judecatii cauzei.
Onorariul aparatorilor din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei (avocat oficiu DM- 914 lei conf. delegatie nr. 752/03.04.2025, avocat oficiu CNC- 914 lei conf. delegatie nr. 754/03.04.2025, avocat oficiu BD – 914 lei, conf. delegatie nr. 753/03.04.2025).
Cu drept de contestatie, in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 25.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 10.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 25.06.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025