Data: 24.04.2026
SOLUTIE:
Data: 20.03.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 24.04.2026.
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale raportat la art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, respinge, ca inadmisibila, cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptiile de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 1 ?i art. 10 din Legea nr. 70 din 2 aprilie 2015 pentru intarirea disciplinei financiare privind opera?iunile de incasari ?i pla?i in numerar ?i pentru modificarea ?i completarea Ordonan?ei de urgen?a a Guvernului nr. 193/2002 privind introducerea sistemelor moderne de plata, invocate de inculpatul Dobrescu Sebastian.
Cu drept de recurs in termen de in termen de 48 de ore de la pronuntare, cererea de recurs urmand se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astazi, 24.02.2026.
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 20.03.2026.
Data: 23.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 24.02.2026. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.
Data: 16.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 23.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.
Data: 09.02.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 16.02.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.02.2026.
Data: 27.01.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Pe fond, amana judecarea cauzei la data de 24.02.2026.
Asupra excep?iei de neconstitu?ionalitate, amana pronun?area pentru data de 09.02.2026.
Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 27.01.2026.
Data: 24.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 5/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, prin care s-a dispus suspendarea activitatii de judecata si amanarea judecarii cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmand a fi amanata pentru data de 25.11.2025, ora 15:00 pentru cand partile vor fi citate.
Data: 19.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere Hotararea nr. 5/27.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti, prin care s-a dispus suspendarea activitatii de judecata si amanarea judecarii cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmand a fi amanata pentru data de 24.10.2025, ora 14:30 pentru cand partile vor fi citate.
Data: 30.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecarea cauzei la data de 19.09.2025.
Data: 20.06.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecata cauzei si acorda termen de judecata la data de 30.07.2025, ora 14:30.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 20.06.2025, ora 10.
Data: 11.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza si acorda termen la data de 20.05.2025,ora 12:00, sala 304
Data: 14.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza si acorda termen la data de 11.04.2025,ora 10:00
Data: 14.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza si acorda termen la data de 14.03.2025,ora 10:00
Data: 14.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza si acorda termen la data de 14.02.2025,ora 10:00
Data: 13.01.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul dispozi?iilor art. 345 alin. (1) C. proc. penala, rap. la art. 342 C. proc. penala ?i art. 100 alin. (3) ?i (4) C. proc. penala, admite, in parte, cererile de probe, formulate de inculpa?ii Dobrescu Sebastian, Dobrescu Margarit Nicolae, Maghiari Marius, Preda Florin, Tudor Claudiu-Adrian, Maghiari Luiza-Daniela, Balan Simona-Claudia, Grigore Anica, Serghie Alexandru, Dumitriu Ecaterina, Oprea Tudorel ?i de persoanele vatamate Lozovan Valentina ?i Lozovan Victor.
Incuviin?eaza cererea de administrare a probei cu inscrisurile depuse la dosar de inculpa?ii Dobrescu Sebastian, Dobrescu Margarit Nicolae, Maghiari Marius, Preda Florin, Tudor Claudiu-Adrian, Maghiari Luiza-Daniela, Balan Simona-Claudia, Grigore Anica, Serghie Alexandru, Dumitriu Ecaterina, Oprea Tudorel ?i de persoanele vatamate Lozovan Valentina ?i Lozovan Victor, aceasta fiind utila, concludenta ?i necesara solu?ionarii cererilor ?i excep?iilor formulate in cauza;
Incuviin?eaza cererile formulate de inculpa?ii Dobrescu Margarit Nicolae, Tudor Claudiu-Adrian, Maghiari Marius ?i Dobrescu Sebastian, prin care au solicitat emiterea unei adrese catre Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucure?ti pentru a comunica numarul ?i stadiul de solu?ionare a dosarului de urmarire penala (daca a fost inceputa urmarirea penala in rem, daca se efectueaza urmarirea penala in personam, daca s-a dat vreo solu?ie in cauza ori daca s-a dispus vreo solu?ie cu privire la sesizarea respectiva), format ca urmare a disjungerii ?i declinarii de solu?ionare a cauzei in favoarea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucure?ti, dispuse prin ordonan?a nr. 9958/P/2021 din data de 26.05.2022 a Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, in vederea efectuarii urmaririi penale, sub aspectul savar?irii infrac?iunii de complicitate la camata, prev. de art. 48 alin. (1) C. penal rap. la art. 351 C. penal, divulgarea informa?iilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art. 304 alin. (2) C. penal ?i abuz in serviciu, prev. de art. 297 alin. (1) C. penal;
Incuviin?eaza solicitarea inculpa?ilor Dobrescu Margarit Nicolae ?i Tudor Claudiu-Adrian, de emitere a unei adrese catre Parchetul de pe langa Tribunalul Bucure?ti pentru a comunica stadiul de solu?ionare a dosarului de urmarire penala nr. 3045/P/2021 (in rem sau in personam), cu precizarea in concret a infrac?iunilor pentru care se efectueaza cercetari, precum ?i pentru a comunica lucrarea O.N.P.C.S.B. cu nr. C/XX/1801 din 30.03.2021 ?i lucrarea O.N.P.C.S.B. cu nr. C/XX/6510 din 30.09.2021;
Incuviin?eaza cererile formulate de inculpa?ii Dobrescu Sebastian ?i Dobrescu Margarit Nicolae, de emitere a unei adrese catre Serviciul Roman de Informa?ii ?i catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti pentru a comunica daca punerea in aplicare a masurilor de supraveghere tehnica a fost realizata de Serviciul Roman de Informa?ii sau daca Centrul National de Interceptare a Comunicatiilor din cadrul Serviciului Roman de Informatii a pus la dispozitie infrastructura necesara, in sensul asigurarii conditiilor tehnice pentru punerea in aplicare a masurilor de supraveghere tehnica in dosarul de urmarire penala nr. 9958/P/2021;
In ceea ce prive?te cererea de administrare probe, formulata de inculpatul Dobrescu Sebastian, distincta de cea privind cererile comune cu ceilal?i inculpa?i ?i asupra careia judecatorul de camera preliminara a dispus mai sus, in temeiul dispozi?iilor art. 345 alin. (1) C. proc. penala, rap. la art. 342 C. proc. penala ?i art. 100 alin. (3) ?i (4) C. proc. penala:
Incuviin?eaza mijloacele materiale de proba constand in inregistrari audio ?i audio-video, depuse la dosarul cauzei;
Incuviin?eaza cererea de audiere a numi?ilor Stoica Doru, Stoica David, Preda George, ?intea Manda, Constantin Nicolae;
Incuviin?eaza ata?area fi?ei DEPABD cu istoricul tuturor domiciliilor inculpatului Dobrescu Sebastian;
Incuviin?eaza solicitarea de emitere a unei adrese catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie si Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Structura Centrala, pentru a comunica stadiul de solu?ionare a dosarului de urmarire penala nr. 3216/D/P/2020 ?i a dosarului de urmarire penala nr. 1596/DP/2021;
Incuviin?eaza solicitarea de emitere a unei adrese catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie si Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Structura Centrala, pentru a comunica daca s-a inregistrat un dosar de urmarire penala, ca urmare a procesului verbal de perchezi?ie informatica nr. 375.794/25.01.2024, incheiat in dosarul nr. 9958/P/2021 al Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, iar in caz afirmativ, sa comunice numarul ?i stadiul de solu?ionare a acestuia;
Proroga punerea in discu?ie a cererii de efectuare a unei adrese catre Direc?ia de Informa?ii Militare - Serviciul de Contrainforma?ii, cu privire la datele informatice extrase de pe dispozitivul supus perchezi?iei informatice – telefon marca Xiaomi, model Redmi A2, apar?inand inculpatului Dobrescu Sebastian, dupa primirea raspunsului de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie si Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Structura Centrala;
Proroga punerea in discu?ie a cererii de emitere a unei adrese catre Oficiul Registrului Na?ional al Informa?iilor Secrete de Stat privind certificatele ORNISS, dupa primirea raspunsului de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casa?ie si Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism – Structura Centrala;
Proroga punerea in discu?ie a cererii de audiere a numi?ilor Ion Ion Antonio (Berindei Antonio), Vaduva Cristina, Radu Costel, Crudu Nicu?or, Cazac Gabriela Narcisa, Costache Migdal, Stoica Moise, Neaga Adriana, Ni?a Elena, Gheorghe Violeta, Dibla Mirela, Bunea Bogdan, Ni?a Ion, Stan Vasile, Stoiculescu Victor, Stroe Gheorghe, Belu Florin Ioan, Radu George, Constantin Nicolae, dupa audierea numi?ilor Stoica Doru, Stoica David, Preda George, ?intea Manda, Constantin Nicolae;
Respinge cererea de audiere a numi?ilor Duman Adrian, O?ea Andreea, Petrache-Bozu Adrian-Paris, so?ilor Dulca, Vladan Sorin, Vladan Arabela, Chiticu Adrian, Cristian Slave, Voicu Emilian, Ograzeanu Nicolae, Baiculescu Ion, Florentin Petrescu, Sarbu Gabriel, Baciu Elena, Titi Bungardian, Amar, Baiculescu Ion Remus, Zaharia Anca, Baciu Elena, intrucat teza probatorie invederata de inculpat vizeaza aspecte legate de temeinicia acuza?iei, aceasta fiind atributul exclusiv al instan?ei de judecata competente sa judece fondul cauzei.
Respinge ca inadmisibila cererea de emitere a unei adrese catre Serviciul Roman de Informa?ii ?i catre Consiliul Na?ional de Studiere a Arhivelor Securita?ii, pentru a se verifica daca procurorul de caz ?incari Florin este lucrator operativ, inclusiv acoperit, informator sau colaborator al vreunui serviciu de informa?ii;
Respinge solicitarea de emitere a unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti, Parchetul de pe langa Tribunalul Ilfov ?i Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucure?ti cu privire la plangerile inregistrate impotriva numitului Crudu Nicu?or ?i impotriva numitului Smarandoiu Marian Florin, ca nefiind relevanta ?i nici utila in raport cu obiectul proba?iunii in cauza;
Respinge cererea de audiere a executorului Gon? Lucian, a notarului Popovici Alexandra, a notarului Solacolu Raluca Ioana, intrucat teza probatorie invederata de inculpat vizeaza aspecte legate de temeinicia acuza?iei, aceasta fiind atributul exclusiv al instan?ei de judecata competente sa judece fondul cauzei.
Respinge cererea de audiere a procurorului Cre? Cristian, ca nefiind necesara solu?ionarii cauzei, fa?a de inregistrarea audio depusa la dosar.
In ceea ce prive?te solicitarile suplimentare de probe cerute de inculpatul Dobrescu Margarit Nicolae, in temeiul dispozi?iilor art. 345 alin. (1) C. proc. penala, rap. la art. 342 C. proc. penala ?i art. 100 alin. (3) ?i (4) C. proc. penala, respinge solicitarea de emitere a unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti pentru a comunica daca in ob?inerea mijloacelor de proba au folosit colaboratori cu identitate reala sau identitate protejata, ca nefiind utila solu?ionarii cauzei, intrucat nu rezulta din probatoriul administrat in cursul urmaririi penale ca au fost folosi?i investigatori sub acoperire sau cu identitate reala ori colaboratori pentru a obtine date si informatii, cu privire la posibila savar?ire a unei infrac?iuni, astfel cum sunt ace?tia defini?i de art. 138 alin. (10) din Codul de procedura penala;
Respinge cererea de audiere a martorilor ?i a executorului Gon? Lucian, a notarului Popovici Alexandra, a notarului Solacolu Raluca Ioana, a notarului Gorcia Daniela, a notarului Totis Andreea Mura, intrucat teza probatorie invederata de inculpat vizeaza aspecte legate de temeinicia acuza?iei, aceasta fiind atributul exclusiv al instan?ei de judecata competente sa judece fondul cauzei;
In ceea ce prive?te probele cerute de inculpatul Tudor Claudiu Adrian ?i care nu sunt comune cu cele ale inculpatului Dobrescu Sebastian, Maghiari Marius, Dobrescu Margarit Nicolae ?i care au fost incuviin?ate de judecatorul de camera preliminara, in temeiul dispozi?iilor art. 345 alin. (1) C. proc. penala, rap. la art. 342 C. proc. penala ?i art. 100 alin. (3) ?i (4) C. proc. penala, incuviin?eaza cererea de emitere a unei adrese catre Oficiul Na?ional pentru Prevenirea ?i Combaterea Spalarii Banilor pentru a comunica daca la data de 31.08.2021 a intrat vreo nota de informare catre Direc?ia Generala de Poli?ie a Municipiului Bucure?ti, precum ?i pentru a ata?a toate datele ?i informa?iile colectate in baza carora s-a emis la 31.08.2021 nota informativa;
Incuviin?eaza cererea de emitere a unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti pentru a comunica solicitarea emisa de catre aceasta unitate de parchet (adresa nr. 9958/P/2021 din 31.01.2022) cu privire la care s-a formulat raspunsul emis la data de 11.02.2022, in dosarul nr 3045/P/2021 (aflat fila 314 vol 7, d. up.);
In ceea ce prive?te solicitarile de probe cerute de inculpatul Maghiari Marius ?i inculpata Maghiari Luiza:
Incuviin?eaza pentru inculpa?ii Maghiari Marius ?i Maghiari Luiza audierea numitului Oana Orvilius;
Incuviin?eaza pentru inculpatul Maghiari Marius audierea numi?ilor Dobre Catalin Marius, Dumitru Vasile, ?tefan Ionescu (pentru care inculpatul va depune datele necesare in vederea citarii);
Respinge cererea inculpatului Maghiari Marius, de audiere a notarului Popovici Alexandra, precum ?i cererea de efectuare a unei expertize contabile, intrucat teza probatorie invederata de inculpat vizeaza temeinicia acuza?iei;
Respinge ca nefiind utila solu?ionarii cauzei, solicitarea inculpatului Maghiari Marius, prin aparator ales, de a se emite o adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 1 Bucure?ti, pentru a comunica raspunsul prin care s-a respins cererea de recuzare din 06.02.2024 (fila 305, vol. 75), formulata impotriva procurorilor de caz Bala?oiu Madalina Gabriela ?i ?incari Florin, intrucat acesta se afla in dosarul de urmarire penala, respectiv in vol. 75, la fila 331;
Respinge ca nefiind utila solu?ionarii cauzei, emiterea unei adrese catre Parchetul de pe langa Judecatoria Sector 1 Bucure?ti, pentru a comunica dovada comunicarii ordonan?ei prim-procurorului Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 1 Bucure?ti din 16.02.2024, prin care s-a respins cererea de recuzare a procurorilor de caz.
Cu drept de contesta?ie odata cu calea de atac formulata impotriva incheierii prin care se solu?ioneaza cererile ?i excep?iile formulate in cauza.
Pronun?ata astazi, 13.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Data: 08.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.01.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
Data: 30.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 08.01.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
Data: 16.12.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra cererilor de probe la data de 30.12.2024.
Data: 10.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de pronuntare asupra cererilor de probe la data de 16.12.2024.
Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 14.01.2025.
Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 29 din Legea 47/1992, admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a sintagmei ”inainte de prima sa audiere” din cuprinsul prevederilor art. 307 din Codul de procedura penala, prin raportare la art. 1 alin. (1), (3) ?i (5), art. 11 alin. (1) ?i (2), art. 20, art. 21, art. 24 alin. (1), art. 148 alin. (2) din Constitu?ie ?i art. 6 din C.E.D.O., formulata de inculpatul Dobrescu Sebastian.
In temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, sesizeaza Curtea Constitutionala cu solu?ionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a sintagmei ”inainte de prima sa audiere” din cuprinsul prevederilor art. 307 din Codul de procedura penala, invocata de inculpatul Dobrescu Sebastian.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astazi, 15.11.2024.
Data: 12.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 10.12.2024, ora 15:00.
Data: 11.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 15.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.
Data: 04.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 11.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2024.
Data: 28.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate invocata de inculpatul Dobrescu Sebastian la data de 04.11.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 28.10.2024.
Data: 14.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra exceptiei de neconstitutionalitate invocata de inculpatul Dobrescu Sebastian la data de 14.10.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 14.10.2024.
Data: 01.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Stabileste termen de pronuntare asupra exceptiei de neconstitutionalitate invocata de inculpatul Dobrescu Sebastian la data de 14.10.2024.
Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 12.11.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 01.10.2024.
Data: 10.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru lipsa de procedura, amana judecarea cauzei la data de 01.10.2024.
Data: 18.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Potrivit art. 342 C.proc.pen. si art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunica persoanei/persoanelor vatamate obiectul procedurii camerei preliminare si ca are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicarii, timp in care poate formula in scris cereri si exceptii cu privire la legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de catre organele de urmarire penala. Se comunica persoanei vatamate ca are dreptul de a-si angaja un aparator, ca se poate constitui parte civila in cauza.