Data: 01.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive ?i constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii preventive fa?a de inculpa?ii:
1. Szabo Stefan-Edgar
2. Groza Calin-Andrei
3. Covaci Ciprian-Cristian
4. Cojoc Leonard-Vasile si
5. Jujonescu Marius-Cristian.
In baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Szabo Stefan-Edgar, Groza Calin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile si Jujonescu Marius-Cristian, cu datele de identificare de mai sus, masura preventiva urmand a fi verificata in conditiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 29.11.2025.
II. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu ?i constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii preventive fa?a de inculpa?ii:
1. Mocanu Aurelian-Ionel
2. Pop Petru-Laurentiu
3. Dancu Alin-Romolus si
4. Jichici Valeriu.
In baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatilor Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurentiu, Dancu Alin-Romulus si Jichici Valeriu, cu datele de identificare de mai sus, impreuna cu toate masurile de supraveghere ?i obliga?iile impuse anterior, masura preventiva urmand a fi verificata in conditiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 29.11.2025.
In baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atentia inculpatilor Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurentiu, Dancu Alin-Romolus si Jichici Valeriu ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 alin. 8 C.pr.pen., dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatilor, IPJ Timi?, unita?ii de poli?ie in a carei circumscrip?ii locuie?te inculpatul, Serviciului Public de Evidenta a Persoanelor Timi? si Politiei de Frontiera Romane.
In baza art. 221 alin. 9 C.proc.pen., supravegherea respectarii de catre inculpati a obligatiilor ce le revin, se va realiza de I.P.J. Timis – Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
III. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar ?i constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii fa?a de inculpa?ii:
1. Musta?a Lucian Ionel
2. Duica Mioara-Iuliana
3. Dehelean Dionisie-Adrian si
4. Oncea Fedor.
In baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar impreuna cu toate masurile de supraveghere ?i celelalte obliga?ii impuse anterior inculpatilor Musta?a Lucian Ionel, Duica Mioara-Iuliana si Oncea Fedor, masura preventiva urmand a fi verificata in conditiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 29.11.2025.
In baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul Dehelean Dionisie-Adrian, masura preventiva urmand a fi verificata in conditiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 29.11.2025.
In temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Dehelean Dionisie-Adrian respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie IPJ Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 216 alin. 8-9 C.pr.pen., admite cererea inculpatului si, in baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Dehelean Dionisie-Adrian sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca teritoriul Romaniei pe durata stabilita a controlului judiciar, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Szabo Stefan-Edgar, Groza Calin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile, Jujonescu Marius-Cristian, Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurentiu, Dancu Alin-Romulus, Jichici Valeriu, Mustata Lucian Ionel, Duica Mioara-Iuliana si Oncea Fedor.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatilor Mustata Lucian Ionel, Duica Mioara-Iuliana, Dehelean Dionisie-Adrian si Oncea Fedor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectarii de catre inculpatii Duica Mioara-Iuliana, Dehelean Dionisie-Adrian, Oncea Fedor si Mustata Lucian Ionel a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timis – Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatilor, I.P.J. Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timis, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera Romane, Directiei Generale de Pasapoarte.
Respinge in rest, ca neintemeiate, cererile inculpa?ilor de revocare a masurilor preventive dispuse, respectiv de inlocuire a acestora cu masuri preventive mai blande, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar, dupa caz.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 01.10.2025.