Data: 08.08.2025
SOLUTIE: Solutionare
I. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive ?i constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii preventive fa?a de inculpa?ii:
1. Szabo Stefan-Edgar, trimis in judecata pentru savar?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc in forma continuata, fapta prev. de art. 2 alin.1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (?ase acte materiale:10.08.2023, 03.10.2023, 19.10.2023, 23.11.2023, 14.10.2024, 05.11.2024) cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 09.07.2023), de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 23.05.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
2. Groza Calin-Andrei, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunilor de trafic de droguri de mare risc in forma continuata prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (doua acte materiale: 03.10.2023 si 19.10.2023) ?i de?inerea de droguri de risc, fara drept, pentru consum propriu, fapta prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
3. Covaci Ciprian-Cristian, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunilor de trafic de droguri de risc si de mare risc in forma continuata prevazute de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (sase acte materiale: 09.11.2023, 05.12.2023, 02.02.2024, 06.02.2024, 06.06.2024, 03.07.2024) si efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv prevazute de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (fapta din 25.06.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
4. Cojoc Leonard-Vasile, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunilor de trafic de droguri de risc si de mare risc in forma continuata prevazute de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (sase acte materiale: 02.02.2024, 06.02.2024, 06.06.2024, 03.07.2024, 14.10.2024, 29.10.2024), efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv in forma continuata fapta prev. de art. 16 alin.l din Legea nr. 194/20211, cu aplicarea art. 35 alin. l Cod penal (trei acte materiale: 25.06.2024, 24.10.2024, 29.10.2024) ?i de?inerea de droguri de risc, fara drept, pentru consum propriu, fapta prev. de art. 4 alin. l din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
5. Jujonescu Marius-Cristian, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (doua acte materiale: 14.10.2024 si 29.10.2024) ?i de?inerea de droguri de risc, fara drept, pentru consum propriu, fapta prev. de art. 4 alin.l din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
In baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura arestarii preventive a inculpatilor Szabo Stefan-Edgar, Groza Calin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile si Jujonescu Marius-Cristian, cu datele de identificare de mai sus, masura preventiva urmand a fi verificata in conditiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025.
II. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii arestului la domiciliu ?i constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii preventive fa?a de inculpa?ii:
1. Mocanu Aurelian-Ionel, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv in forma continuata, fapta prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale: 24.10.2024, 29.10.2024 ?i 05.11.2024) ?i de?inerea de droguri de risc, fara drept, pentru consum propriu, fapta prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
2. Pop Petru-Laurentiu, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de trafic de droguri de risc in forma continuata prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 CP (doua acte materiale: 03.07.2024, 19.08.2024).
3. Dancu Alin-Romolus, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunilor de trafic de droguri de risc si de mare risc in forma continuata prevazuta de art. 2 alin. 1 si 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (doua acte materiale: 31.10.2023 si 06.12.2023) ?i de?inerea de droguri de risc, fara drept, pentru consum propriu, fapta prev. de art. 4 alin. l din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), cu aplicarea art. 38 alin.l C.pen.
4. Jichici Valeriu, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de trafic de droguri de risc prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024) si
In baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura arestului la domiciliu a inculpatilor Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurentiu, Dancu Alin-Romulus si Jichici Valeriu, cu datele de identificare de mai sus, impreuna cu toate masurile de supraveghere ?i obliga?iile impuse anterior, masura preventiva urmand a fi verificata in conditiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025.
III. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.pr.pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar ?i constata ca subzista temeiurile care au determinat luarea masurii fa?a de inculpatul Musta?a Lucian Ionel, trimis in judecata pentru comiterea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc in forma continuata, prev. de art. 2 alin.2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (doua acte materiale: 02.02.2024, 06.02.2024).
In baza art. 208 alin. 2-4 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., mentine masura controlului judiciar fata de inculpat, masura preventiva urmand a fi verificata in conditiile art. 208 alin. 4 C.pr.pen., inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025.
Masurile de supraveghere ?i celelalte obliga?ii impuse anterior inculpatului Mustata Lucian Ionel, prin ordonanta procurorului din data de 14.03.2025, raman neschimbate.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului Mustata Lucian Ionel ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care le revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
IV. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. cu ref. la art. 242 alin.2 C.pr.pen. si art. 211 si urm. C.pr.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpata Duica Mioara-Iuliana, trimisa in judecata pentru savar?irea infractiunilor de trafic de droguri de risc prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 13.02.2024) si trafic de droguri de risc prevazuta de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 05.11.2024), cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., cu masura controlului judiciar, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025.
In temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei Duica Mioara-Iuliana respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la la instanta de judecata ori de cate ori este chemata;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie IPJ Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatei Duica Mioara-Iuliana sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca limita teritoriala a judetului Timis pe durata stabilita a controlului judiciar, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Szabo Stefan-Edgar, Groza Calin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile, Jujonescu Marius-Cristian, Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurentiu, Dancu Alin-Romulus, Jichici Valeriu, Mustata Lucian Ionel, Dehelean Dionisie-Adrian si Oncea Fedor.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatei Duica Mioara-Iuliana ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
V. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. cu ref. la art. 242 alin.2 C.pr.pen. si art. 211 si urm. C.pr.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Dehelean Dionisie-Adrian, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de efectuarea de operatiuni cu produse susceptibile a avea efect psihoactiv prevazuta de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 (fapta din 05.11.2024) cu masura controlului judiciar, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025.
In temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Dehelean Dionisie-Adrian respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie IPJ Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Dehelean Dionisie-Adrian sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca limita teritoriala a judetului Timis pe durata stabilita a controlului judiciar, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Szabo Stefan-Edgar, Groza Calin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile, Jujonescu Marius-Cristian, Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurentiu, Dancu Alin-Romulus, Jichici Valeriu, Mustata Lucian Ionel, Duica Mioara-Iuliana si Oncea Fedor.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului Dehelean Dionisie-Adrian ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
VI. In baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 5 C.pr.pen. cu ref. la art. 242 alin.2 C.pr.pen. si art. 211 si urm. C.pr.pen., inlocuieste masura arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul Oncea Fedor, trimis in judecata pentru savar?irea infractiunii de trafic de droguri de mare risc prevazuta de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (fapta din data de 06.02.2024) cu masura controlului judiciar, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile, respectiv anterior datei de 06.10.2025.
In temeiul art. 215 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Oncea Fedor respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie IPJ Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar impune inculpatului Oncea Fedor sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu paraseasca limita teritoriala a judetului Timis pe durata stabilita a controlului judiciar, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie si sa nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatii Szabo Stefan-Edgar, Groza Calin-Andrei, Covaci Ciprian-Cristian, Cojoc Leonard-Vasile, Jujonescu Marius-Cristian, Mocanu Aurelian-Ionel, Pop Petru-Laurentiu, Dancu Alin-Romulus, Jichici Valeriu, Mustata Lucian Ionel, Dehelean Dionisie-Adrian si Duica Mioara-Iuliana.
In temeiul art. 215 alin. 3 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului Oncea Fedor ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Dispune punerea in libertate a inculpatilor Duica Mioara-Iuliana, Dehelean Dionisie-Adrian si Oncea Fedor, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri, daca nu sunt retinuti, arestati ori in stare de detentie in alta cauza.
In temeiul art. 215 alin. 4 C.pr.pen., supravegherea respectarii de catre inculpatii Duica Mioara-Iuliana, Dehelean Dionisie-Adrian, Oncea Fedor si Mustata Lucian Ionel a obligatiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Timis – Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 5 C.pr.pen., dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatilor, I.P.J. Timis - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Timis, Inspectoratului General al Politiei de Frontiera Romane, Directiei Generale de Pasapoarte.
Respinge in rest, ca neintemeiate, cererile inculpa?ilor de revocare a masurilor preventive dispuse ?i de inlocuire a acestora cu masuri preventive mai blande, respectiv arest la domiciliu sau control judiciar, dupa caz.
In temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei azi, 08.08.2025.