Data: 04.06.2024
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art.488 ind.6 C.p.p.
Admite contestatia formulata de petentul Codausi Emanuel privind durata procesului penal ce face obiectul dosarului penal 691/102//P/2022 al Parchetului de pe langa Judecatoria Curtea de Arges in care se efectueaza cercetari sub aspectul comiterii infractiunilor de nerespectarea masurilor privind incredintarea minorului, prev. de art.379 al.2 C.p., complicitate la infractiunea de nerespectarea masurilor privind incredintarea minorului, prev. de art.48 al.1 C.p. rap. la art.379 al.2 C.p., lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art.205 al.1 C.p., complicitate la lipsire de libertate in mod ilegal, prev. de art.48 al.1 C.p. rap. la art.205 al.1 C.p. , rele tratamente aplicate minorului, prev. de art.197 C.p., complicitate la rele tratamente aplicate minorului, prev. de art.48 al.1 C.p. rap. la art.197 C.p., complicitate la nerespectarea hotararilor judecatoresti, prev. de art.48 al.1 C.p. cu aplic. art.287 C.p., favorizarea faptuitorului, prev. de art.269 al.1 C.p., abuz in serviciu, prev. de art.297 al.1 C.p., la sesizarea persoanei vatamate Codausi Emanuel.
Stabileste termen pana la care Parchetul de pe langa Judecatoria Curtea de Arges sa finalizeze urmarirea penala in dosarul de urmarire penala sus-mentionat potrivit art.327 C.p.p., data de 01.11.2024.
Inaintea datei stabilite, o noua contestatie privind durata procesului nu poate fi formulata.
In temeiul art.275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata azi, 04.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Avand in vedere dispozi?iile art. 488 indice 4, alin. (5) Cod procedura penala, potrivit carora contestatia se solutioneaza prin incheiere, data in camera de consiliu, cu citarea partilor ?i avand in vedere faptul ca procedura de citare este nelegal indeplinita, nefiind depuse la dosarul cauzei dovezile de primire ale cita?iilor, pentru a se asigura ca procedura de citare nu este tergiversata in mod nejustificat, dispune citarea intimatelor prin organele de politie.
Amana cauza la data de 04 iunie 2024, pentru cand contestatorul are termen in cunostinta, potrivit disp. art. 353 al.2 C.proc.pen.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 21 mai 2024.
Data: 07.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Constata faptul ca a fost investit cu o cerere de solutionare a contestatiei privind durata procesului penal, dosarul fiind stramutat de catre Curtea de Apel Pitesti de la Judecatoria Curtea de Arges si fiind primit in data de 30 aprilie 2024, inainte de finalul programului.
Ia act de faptul ca in fata judecatorului de drepturi si libertati s-a prezentat contestatorul si, avand in vedere actele dosarului cauzei, constata ca obiectul urmaririi penale a fost extins cu privire la fapte si faptuitori prin Ordonanta din data de 05.10.2024 a Politiei municipiului Curtea de Arges, fiind efectuate cercetari cu privire la: faptuitoarea Pirvu Raluca Stefania, pentru infractiunea de lipsire de libertate in mod ilegal (art. 205 alin. 1 Cod Penal) si infractiunea rele tratamente aplicabile minorului (art. 197 Cod penal), faptuitoarea Parvu Cornelia, pentru infractiunea de complicitate la infractiunea de lipsire de libertate (art. 205 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 48 alin. 1 Cod penal) si pentru infractiunea de complicitate la infractiunea de rele tratamente aplicate minorului (art. 197 Cod penal, cu aplicarea art. 48 alin. 1 Cod penal), faptuitoarea Tron Luiza pentru infractiunea de complicitate la nerespectarea hotararilor judecatoresti (art. 287 Cod penal, cu aplicarea art. 48 alin. 1 Cod Penal), favorizarea faptuitorului (art. 269 alin 1 Cod Penal), rele tratamente aplicabile minorului (art. 197 Cod penal) si abuz in serviciu (art. 297 alin. 1 Cod penal) si pentru faptuitoarea Voiculescu Simona pentru infractiunea de complicitate la nerespectarea hotararilor judecatoresti (art. 287 Cod penal, cu aplicarea art. 48 alin. 1 Cod Penal), favorizarea faptuitorului (art. 269 alin 1 Cod Penal), rele tratamente aplicabile minorului (art. 197 Cod penal) si abuz in serviciu (art. 297 alin. 1 Cod penal).
Dispune introducerea in cauza a numitelor Tron Luiza si Voiculescu Simona, in calitate de intimate.
Avand in vedere faptul ca procedura de citare este nelegal indeplinita si dispozitiile art. 488^4 Cod procedura penala, dispune citarea partilor care au calitatea de intimat, respectiv a numitelor: Pirvu Raluca Stefania, Parvu Cornelia, Tron Luiza si Voiculescu Simona, sens in care dispune efectuarea de verificari in baza de date DEPABD.
Pune in vedere contestatorului faptul ca, prin prezentarea sa la acest termen de judecata, are urmatorul termen de judecata in cunostinta.
Proroga pentru urmatorul termen de judecata analiza contestatiei privind durata procesului penal pe fond.
Emite adresa catre Parchetul care a instrumentat cauza pana la momentul stramutarii cauzei catre Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Campulung, respectiv Parchetul de pe langa Judecatoria Curtea de Arges, pentru ca, in conformitate cu dispozitiile art. 4884 alin. (1) lit. a C.proc.pen., sa fie informat in legatura cu faptul ca are posibilitatea de a formula un punct de vedere cu privire la contestatia formulata de contestatorul Codausi Emanuel.
Ia act de faptul ca, in sedinta, s-a depus la dosarul cauzei de catre contestator un set de inscrisuri, pe care acesta le apreciaza pertinente, concludente si utile solutionarii pe fond a contestatiei privind durata procesului penal.
Amana cauza la data de 21 mai 2024, pentru cand contestatorul are termen in cunostinta, potrivit disp. art. 353 al.2 C.proc.pen.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu de la 07 mai 2024.