Data: 08.06.2026
SOLUTIE:
Data: 19.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In baza Hotararii nr. 5/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Cornetu, dispune suspendarea solutionarii prezentei cauze.
Data: 04.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Se emite adresa catre expertul desemnat Basica Alexandru, in vederea intocmirii, dupa convocarea partilor, si depunerea la dosarul cauzei a raportului de expertiza incuviintat. Pune in vedere reclamantilor si paratilor sa achite cate 600 de lei de persoana reprezentand onorariu exepert.
Data: 16.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 12.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Amana judecarea cauzei la data de 16.04.2024, fata de manifestarea de vointa a grefierului de sedinta, in sensul ca se raliaza la forma de protest adoptata prin Hotararea AGE din data de 09.12.2023 a Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial.
Data: 26.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de recuzare a domnului expert Dabija Romeo Alexandru, formulata de parat.
Acorda termen in continuare la data de 12.12.2023, ora 12:00, in sedinta publica, pentru cand se va proceda la desemnarea in mod aleatoriu a unui alt expert, in vederea efectuarii expertizei tehnice judiciare in specialitatea „ evaluarea proprietatii imobiliare” .
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in astazi, 26.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre
grefa instantei.
Data: 17.10.2023
SOLUTIE: Amana cauza
In vederea administrarii probatoriului propus.
Data: 27.06.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de preschimbare termen ca neintemeiata.
Pronuntata astazi, 27.06.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 14.06.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dosar repartizat ciclic completului C14.
Data: 02.05.2023
SOLUTIE: Termen preschimbat
Avand in vedere Decizia nr. 27/23.03.2023, prin care s-a desfiintat completul C11, dosarul a fost repartizat ciclic completului C5.
Data: 10.03.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite obiectiunile la raportul de expertiza in specializarea Evaluarea proprietatii imobiliare, formulate de catre paratul-reclamant Iordache Titel si expertul-pare Bejinaru Claudiu George, sub aspectul nelegalei convocarii a acestora la efectuarea lucrarii la fata locului.
In temeiul art. 335 alin. (1) din C. proc. civ., anuleaza raportul de expertiza in specializarea Evaluarea proprietatii imobiliare, efectuat de catre domnul expert Dabija Romeo Alexandru.
In temeiul art. 338 din C. proc. civ., incuviinteaza solicitarea paratului-reclamant Iordache Titel, de refacere a raportului de expertiza in specializarea Evaluarea proprietatii imobiliare, de catre acelasi expert.
Dispune emiterea unei adrese catre domnul expert Dabija Romeo Alexandru, prin care sa i se puna in vedere obligatia de a proceda la refacerea raportului de expertiza cu respectarea dispozitiilor imperative ale art. 335 alin. (1) din C. proc. civ., precum si obligatia de a efectua si depune raportul de expertiza cu cel putin 10 zile inainte de termenul de judecata acordat in cauza.
Acorda termen in vederea continuarii judecatii in sedinta publica din data de 02.05.2023, ora 10:00, complet C11, sala 4, pentru cand se citeaza partile.
Cu cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronuntata astazi, 10.03.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 28.02.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amana pronuntarea la data de 10.03.2023
Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. .
Pronuntata astazi, 28.02.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 06.12.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza si pentru a se reveni cu adresa catre expertul evaluator
Data: 20.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se reveni cu adresa catre experti
Data: 07.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se achita onorariile provizorii si in vederea emiterii adreselor catre experti
Data: 06.06.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Acorda termen in continuare in data de 07.06.2022, ora 09:00, interval 09:00 – 10:00, sala 4, ?edin?a publica, pentru cand par?ile au termen in cuno?tin?a.
Admite in principiul cererea de chemare in judecata ?i cererea reconven?ionala.
Constata deschisa succesiunea de pe urma defunctului Iordache Gheorghe, decedat in data de 02.04.2005, cu ultimul domiciliu in localitatea Brane?ti, jude?ul Ilfov.
Constata ca masa succesorala a defunctului Iordache Gheorghe se compune din urmatoarele bunuri imobile ?i mobile:
- teren arabil extravilan in suprafa?a de 2.200 m.p., situat in tarla 101, parcela 395/2;
- teren arabil extravilan in suprafa?a de 4.884 m.p., situat in tarla 41, parcela 125;
- teren vii extravilan in suprafa?a de 1.800 m.p., situat in tarla 105, parcela 408;
- teren intravilan in suprafa?a de 2.651 m.p., compus din: suprafa?a de 1.252 m.p. reprezentand teren arabil intravilan situat in tarla 52, parcela 2913, suprafa?a de 479 m.p. reprezentand teren vii situat in tarla 52, parcela 2912, suprafa?a de 680 m.p. reprezentand teren cur?i construc?ii situat in tarla 52, parcela 2911 ?i suprafa?a de 240 m.p. reprezentand alte terenuri situat in tarla 52, parcela 2914;
- 1/2 trusa de scule de tamplarie in valoare de 100 de lei;
- 1/2 lada de zestre in valoare de 150 de lei;
- 1/2 rezervor de fibra de sticla in valoare de 100 de lei;
- 1/2 butoi de lemn de dud in valoare de 75 de lei;
- 1/2 cadrul de pat metalic foarte vechi in valoare de 200 de lei;
- 1/2 unelte de gradinarit ?i o colec?ie – depozit de semin?e de legume cu o valoare impreuna de 75 de lei;
Constata ca au calitatea de mo?tenitori legali au defunctului Iordache Gheorghe: defuncta Iordache Maria, in calitate de so?ie supravie?uitoare, in cota de 5/20 (1/4) din masa succesorala, reclamanta – parata ?tefan Viorica, in calitate de fiica, in cota de 3/20 din masa succesorala, reclamanta – parata Chiorean Elena in calitate de fiica, in cota de 3/20 din masa succesorala, reclamanta – parata Iordache Niculina, in calitate de fiica, in cota de 3/20 din masa succesorala, reclamantul - parat Jordache Christian – Dumitru, in calitate de fiu, in cota de 3/20 din masa succesorala ?i paratul - reclamant Iordache Titel in calitate de fiu, in cota de 3/20 din masa succesorala.
Constata deschisa succesiunea defunctei Iordache Maria, decedata la data de 04.07.2014, cu ultimul domiciliu in localitatea Brane?ti, jude?ul Ilfov.
Constata ca masa succesorala a defunctei Iordache Maria se compune din urmatoarele bunuri:
- cota de 5/20 din teren arabil extravilan in suprafa?a de 2.200 m.p., situat in tarla 101, parcela 395/2;
- cota de 5/20 din teren arabil extravilan in suprafa?a de 4.884 m.p., situat in tarla 41, parcela 125;
- cota de 5/20 din teren vii extravilan in suprafa?a de 1.800 m.p., situat in tarla 105, parcela 408;
- cota de 5/20 din teren intravilan in suprafa?a de 2.651 m.p., compus din: suprafa?a de 1.252 m.p. reprezentand teren arabil intravilan situat in tarla 52, parcela 2913, suprafa?a de 479 m.p. reprezentand teren vii situat in tarla 52, parcela 2912, suprafa?a de 680 m.p. reprezentand teren cur?i construc?ii situat in tarla 52, parcela 2911 ?i suprafa?a de 240 m.p. reprezentand alte terenuri situat in tarla 52, parcela 2914;
- cota de 25/40 (1/2 cota sa + 5/20 din 1/2 – cota mo?tenita) din trusa de scule de tamplarie in valoare de 100 de lei;
- cota de 25/40 (1/2 cota sa + 5/20 din 1/2 – cota mo?tenita) din lada de zestre in valoare de 150 de lei;
- cota de 25/40 (1/2 cota sa + 5/20 din 1/2 – cota mo?tenita) din rezervor de fibra de sticla in valoare de 100 de lei;
- cota de 25/40 (1/2 cota sa + 5/20 din 1/2 – cota mo?tenita) din butoi de lemn de dud in valoare de 75 de lei;
- cota de 25/40 (1/2 cota sa + 5/20 din 1/2 – cota mo?tenita) din cadrul de pat metalic foarte vechi in valoare de 200 de lei;
- cota de 25/40 (1/2 cota sa + 5/20 din 1/2 – cota mo?tenita) din unelte de gradinarit ?i o colec?ie – depozit de semin?e de legume cu o valoare impreuna de 75 de lei;
- o ma?ina de cusut, cu o valoare de 500 de lei;
Constata ca au calitatea de mo?tenitori legali dupa defuncta Iordache Maria: reclamanta – parata ?tefan Viorica, in calitate de fiica, in cota de 1/5 din masa succesorala, reclamanta – parata Chiorean Elena in calitate de fiica, in cota de 1/5 din masa succesorala, reclamanta – parata Iordache Niculina, in calitate de fiica, in cota de 1/5 din masa succesorala, reclamantul - parat Jordache Christian – Dumitru, in calitate de fiu, in cota de 1/5 din masa succesorala ?i paratul - reclamant Iordache Titel in calitate de fiu, in cota de 1/5 din masa succesorala.
Constata ca, in total, cotele par?ilor sunt de 1/5 fiecare din bunurile ce fac parte din bunurile ce au apar?inut defunc?ilor.
In temeiul art. 258, art. 255 ?i art. 330 ?i urmatoarele din Codul de procedura civila incuviin?eaza pentru par?i proba cu expertiza tehnica judiciara in specialitatea topografie ?i in specialitatea construc?ii ?i evaluarea proprieta?ii imobiliare.
In ceea ce prive?te expertiza specialitatea topografie, incuviin?eaza urmatoarele obiective:
- Sa identifice expertul in sistem de coordonate Stereo 1970, cu precizarea vecinata?ilor ?i a suprafe?elor urmatoarele terenuri inscrise in Titlul de proprietate nr. 28395 eliberat de Comisia Jude?eana pentru Stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor – Municipiul Bucure?ti – Sector Agricol Ilfov: (1) teren arabil extravilan in suprafa?a de 2.200 m.p., situat in tarla 101, parcela 395/2; (2) teren arabil extravilan in suprafa?a de 4.884 m.p., situat in tarla 41, parcela 125; (3) teren vii extravilan in suprafa?a de 1.800 m.p., situat in tarla 105, parcela 408; (4) teren intravilan in suprafa?a de 2.651 m.p. situat in tarla 52, parcela 2913, parcela 2912, parcela 2911, parcela 2914;
- Sa precizeze daca aceste terenuri sunt comod partajabil in natura in raport de cotele par?ilor din dosar;
- Sa formeze loturi avand in vedere cotele par?ilor, avandu-se in vedere, in principal voin?a acestora;
- Sa formeze, pentru terenul intravilan in suprafa?a de 2.651 m.p. situat in tarla 52, parcela 2913, parcela 2912, parcela 2911, parcela 2914, o varianta de lotizare distincta, prin formarea a doua loturi, unul reprezentand 4/5 din teren, ?i altul reprezentand 1/5 din teren, astfel incat cele doua loturi sa aiba acces direct la calea publica, fara necesitatea crearii unui drept de trecere / servitute;
In ceea ce prive?te expertiza specialitatea construc?ii ?i evaluarea proprieta?ii imobiliare, incuviin?eaza urmatoarele obiective:
- Sa determine valoarea de circula?ie a urmatoarelor imobile, identificate in cadrul expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie: (1) teren arabil extravilan in suprafa?a de 2.200 m.p., situat in tarla 101, parcela 395/2; (2) teren arabil extravilan in suprafa?a de 4.884 m.p., situat in tarla 41, parcela 125; (3) teren vii extravilan in suprafa?a de 1.800 m.p., situat in tarla 105, parcela 408; (4) teren intravilan in suprafa?a de 2.651 m.p. situat in tarla 52, parcela 2913, parcela 2912, parcela 2911, parcela 2914;
- Sa se determine valoarea loturilor formate ?i a sultelor pe care par?ile ar urma sa le plateasca;
In temeiul art. 330 alin. (4) din Codul de procedura civila incuviin?eaza pentru reclaman?ii – para?i expert parte in specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie pe domnul expert Caragea Valentin, iar pentru paratul – reclamant expert parte in specialitatea topografie, cadastru ?i geodezie pe domnul expert Bejinaru Claudiu – George.
In temeiul art. 18 alin. (4) din OG nr. 2/2000 privind organizarea activita?ii de expertiza tehnica judiciara ?i extrajudiciara pune in vedere par?ilor ca un exemplar original al documentului care face dovada relatiilor contractuale dintre parte si expertul tehnic judiciar sau specialistul care participa la efectuarea expertizei in conditiile prevazute la alin. (1), precum si a sumelor datorate acestuia sa fie depus la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile inainte de termenul stabilit pentru depunerea raportului de catre expertul tehnic judiciar sau specialistul numit.
Cale de atac odata cu fondul cauzei.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 06.06.2022.
Data: 31.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 06.06.2022.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 31.05.2022.
Data: 17.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 31.05.2022.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 17.05.2022.
Data: 03.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea pentru data de 17.05.2022.
Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 03.05.2022.
Data: 19.04.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Acorda termen pe fondul cauzei la data de 07.06.2022 ora 09:00. Amana pronun?area pe incheierea de admintere in principiu si pe expertize pe 03.05.2022, prin mijlocirea grefei.
Data: 05.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pentru a se lua la cunostinta de CD-ul depus
Data: 01.02.2022
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea audierii martorilor
Data: 09.11.2021
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea de amanare formulata de parti
Data: 14.09.2021
SOLUTIE: Amana cauza
in vederea administrarii probatoriilor
Data: 18.05.2021
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de solicitarea comuna a partilor de acordare a unui nou termen de judecata in data de 14.09.2021 in vederea incheierii unei intelegeri pe cale amiabila
Data: 09.03.2021
SOLUTIE: Amana cauza
fata de cererea de amanare formulata