Data: 17.12.2025
SOLUTIE: Condamnare cu acord de recunoastere
In baza art. 485 alin. 1 lit. a CPP, admite acordul de recunoastere a vinovatiei incheiat la data de 11.06.2025 in dosarul nr. 52/85/P/2025 intre Parchetul de pe langa Tribunalul Sibiu si inculpatul B.M.E..
In baza art. 290 alin. 1 din Codul penal (CP), raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 480 alin. 4 CPP, condamna pe inculpatul B.M.E., ..., la pedeapsa de:
- 1 an ?i 5 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de dare de mita.
In baza art. 91 alin. 1 CP, dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere pe o durata de 2 ani, care constituie termen de supraveghere pentru inculpatul B.M.E., potrivit art. 92 alin. 1 CP, calculat de la data ramanerii definitive a prezentei hotarari.
In baza art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul B.M.E. trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Arges, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 93 alin. 2 lit. b CP, impune condamnatului B.M.E. sa execute obligatia de a frecventa un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probatiune Arges sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 CP, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul B.M.E. va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Primariei Municipiului Pitesti, jude?ul Arges, sau Spitalului Judetean Arges, numarul zilnic de ore urmand sa se stabileasca conform legii de executare a pedepselor.
In baza art. 94 CP, supravegherea condamnatului B.M.E. se va face de catre Serviciul de Probatiune Arges.
In baza art. 91 alin. 4 CP, atrage atentia condamnatului B.M.E. asupra dispozitiilor art. 96 CP privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere.
In baza art. 370 alin. 1 CPP, raportat la art. 404 alin. 4 lit. c CPP, mentine masura asiguratorie a sechestrului dispusa prin ordonanta din data de 18.03.2025 emisa in dosarul nr. 52/85/P/2025 al Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu, asupra sumei de 50 lei, compusa dintr-o bancnota cu seria ..., consemnata la UniCredit Bank S.A. – Sucursala „Continental” Sibiu la data de 24.03.2025.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d CPP, raportat la art. 290 alin. 5 CP, dispune confiscarea de la inculpatul B.M.E. a sumei de 50 lei.
In baza art. 274 alin. 1 CPP, obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare catre stat in suma de 915 lei.
In baza art. 274 alin. 1 CPP, cheltuielile privind onorariul avocatului din oficiu Ghindaoanu Dragos-Dumitru, in suma de 665 lei, raman in sarcina statului si vor fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Sibiu.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror si inculpat, conform art. 488 alin. 1 CPP.
Pronuntata azi, 17 decembrie 2025, prin punerea la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 19.11.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 17.12.2025, prin mijlocirea grefei instantei
Data: 22.10.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberare, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 19.11.2025
Data: 24.09.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Termen de judecata la data de 22.10.2025, sala G, ora 10:00, avand in vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr. 2 din data de 26.08.2025