Data: 24.07.2025
SOLUTIE: Incheiere
In baza art. 279 C.pr.pen., dispune indreptarea erorii materiale strecurata antetul deciziei penale nr. 398/17.07.2025 pronuntate de Tribunalul Prahova – Sectia Penala in dosarul nr. 11448/281/2025, in sensul ca se va citi „DECIZIE PENALA NR. 398”, iar nu „DECIZIE PENALA NR. 389”,, cum in mod eronat s-a mentionat.
In baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre indreptarea de eroare materiala se va face mentiune si la sfarsitul actului corectat.
In baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 24.07.2025.
Data: 17.07.2025
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In baza art. 4251 alin. (1) ?i (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedura penala raportat la art. 587 din Codul de Procedura Penala, admite contesta?ia formulata de contestatorul – condamnat Mitru? Nicolae, ..., in prezent detinut in Penitenciarul Ploiesti,, impotriva sentintei penale nr. 954/02.06.2025 pronuntata de Judecatoria Ploiesti.
Desfiin?eaza sentin?a contestata ?i rejudecand cauza, in baza art. 587 din Codul de procedura penala raportat la art. 100 din Codul penal, admite propunerea.
Dispune liberarea condi?ionata a petentului condamnat de sub puterea mandatului de executare al pedepsei nr. 1033/06.06.2023, emis in baza sentin?ei penale nr. 977/08.05.2023 a Judecatoriei Ploiesti.
Conform art. 100 alin. 6 din Codul penal, intervalul cuprins intre data liberarii condi?ionate ?i data implinirii duratei pedepsei constituie termen de supraveghere.
Atrage aten?ia condamnatului asupra revocarii liberarii condi?ionate in cazul in care va comite noi infrac?iuni sau nu va respecta masurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce ii revin pe durata termenului de supraveghere.
In baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen. onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, se avanseaza din fondurile Ministerului Justi?iei in contul Baroului Prahova, urmand sa ramana in sarcina statului.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat vor ramane in sarcina acestuia.
Masura dispusa se comunica Administra?iei locului de de?inere a contestatorului.
Definitiva.
Pronun?ata la data de 17.07.2025, solu?ia fiind pusa la dispozitia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instantei