INSTITUTIA: CurteadeApelBUCURESTI

DOSAR 11442/3/2024/a1.14

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.08.2025
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 18.12.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TATARU MIRUNA - DANA Contestator Inculpat
BRD-SAFPP - PRIN REPREZENTANT LEGAL MORAR ANCA-RALUCA Intimat Parte civila
ANDREESCU ALINA - CECILIA Contestator Inculpat
SOGECAP - PRIN MANDATAR MORAR ANCA-RALUCA Intimat Parte civila
BRD - GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. Intimat Parte civila
BRUJAN FLORENTINA LAURA Contestator Inculpat
BRUJAN ION Contestator Inculpat
BRUJI CONSTRUCT SRL - PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L. Contestator Inculpat
SOGECAP - LA SEDIUL SCA KUGLAY SI TRANDAFIR Intimat Parte civila

Sedinte si Solutii

Data: 02.12.2025
SOLUTIE: Admis
in majoritate - decizia penala nr. 602/C - In temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.pr.pen., admite contesta?iile declarate de contestatorii TATARU MIRUNA-DANA, ANDREESCU ALINA-CECILIA, BRUJAN ION, BRUJAN FLORENTINA-LAURA S.C. BRUJI CONSTRUCT SRL impotriva incheierii din data de 23.07.2025 pronuntata de Tribunalul Bucure?ti – Sectia I Penala, in dosarul nr. 11442/3/2024/a1.14.
Desfiinteaza, in parte, incheierea contestata ?i rejudecand in fond:
In temeiul art. 268 alin. (2) C.pr.pen. si 250 ind. 2 C.pr.pen. constata incetate de drept masurile asiguratorii instituite prin ordonan?a nr. 1942/P/2022 din 30.06.2022 a Parchetului de pe langa Tribunalul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin ordonanta nr. 1942/159/P/2022 din data de 04.03.2024 a Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucure?ti asupra bunurilor inculpatilor:
- ANDREESCU ALINA-CECILIA, pana la concurenta sumei de 18.219.549,72 lei;
- TATARU MIRUNA-DANA, pana la concurenta sumei de 17.974.546,72 lei;
- S.C. BRUJI CONSTRUCT SRL (actuala PUZZLE IDEAL CONSTRUCT S.R.L.), pana la concurenta sumei de 518.032,75 lei;
- BRUJAN ION, pana la concurenta sumei de 4.664.101 lei;
- BRUJAN FLORENTINA-LAURA, pana la concurenta sumei de 1.555.348,22 lei;
Dispune ridicarea masurilor asiguratorii mai sus mentionate.
Mentine dispozitiile incheierii doar cu referire la celelalte parti care nu au formulat contestatie in cauza.
In temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor citate si procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 02.12.2025.
opinie separata a jud. MR in sensul respingerii contestatiilor formulate in cauza, ca nefondate, si oblih'garea contestatorilor la plata cheltuielilor judiciare catrte stat, in temeiul art. 275 al. 2 C.p.p.
Data: 28.11.2025
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de ab?inere formulata de judecator Opariuc Virginia, in cauza cu nr. 11442/3/2024/a1.14.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a din camera de consiliu azi, 28.11.2025.


In temeiul art. 64 al. 4 C.p.p. admite cererea de ab?inere formulata de judecator Dumitru Cristian, in cauza cu nr. 11442/3/2024/a1.14.
Definitiva.
Pronun?ata in ?edin?a din camera de consiliu azi, 28.11.2025.

Data: 27.11.2025
SOLUTIE: Repus pe rol

In baza art. 394 alin. (5) C.pr.pen., dispune reluarea judecarii cauzei in complet de divergenta, cu termen la data de 02.12.2025, ora 12,00, sala 134, pentru cand se citeaza contestatorii si partile civile.
Se incunostinteaza telefonic aparatorii partilor.
Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 27.11.2025.
Data: 04.09.2025
SOLUTIE: Suspendat

In baza Hotararii nr. 2/26.08.2025, a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul
Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionarii prezentei cauze.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
Verificare masuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO - CP
Materia Juridica
Penal