Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Alte solutii
Admite exceptia necompetentei materiale a Curtii de Apel Craiova, exceptie invocata, din oficiu, de catre instanta, in solutionarea cererii de revizuire formulata de catre revizuentul Georgescu Cristian, in temeiul disp. art. 509 alin. 1 pct. 8 N.c.p.c., cu privire la existenta unor hotarari potrivnice, respectiv sentinta civila nr. 18540/13.09.2001, pronuntata de Judecatoria Craiova, in dosarul nr. 599/2001 si decizia civila nr. 325/25.04.2024, pronuntata de catre Curtea de Apel Craiova, in dosarul nr. 37543/215/2014.
Declina competenta de solutionare a cererii de revizuire formulata de catre revizuentul Georgescu Cristian, in temeiul disp. art. 509 alin. 1 pct. 8 N.c.p.c., cu privire la existenta unor hotarari potrivnice, respectiv sentinta civila nr. 18540/13.09.2001, pronuntata de Judecatoria Craiova, in dosarul nr. 599/2001 si decizia civila nr. 325/25.04.2024, pronuntata de catre Curtea de Apel Craiova, in dosarul nr. 37543/215/2014, in favoarea Tribunalului Dolj-Sectia I Civila.
Admite exceptia tardivitatii formularii cererilor de revizuire de catre revizuentii Georgescu Cristian si Municipiul Craiova, prin primar, in temeiul disp. art. 509 alin. 1 pct. 8 N.c.p.c., cu privire la existenta unor hotarari potrivnice, respectiv decizia civila nr. 60/22.06.2020, pronuntata de catre Tribunalul Dolj, in dosarul nr. 37543/215/2014/a1 si decizia civila nr. 325/25.04.2024, pronuntata de catre Curtea de Apel Craiova, in dosarul nr. 37543/215/2014.
Respinge cererile de revizuire formulate de catre revizuentii Georgescu Cristian si Municipiul Craiova, prin primar, in temeiul disp. art. 509 alin. 1 pct. 8 N.c.p.c., cu privire la existenta unor hotarari potrivnice, respectiv decizia civila nr. 60/22.06.2020, pronuntata de catre Tribunalul Dolj, in dosarul nr. 37543/215/2014/a1 si decizia civila nr. 325/25.04.2024, pronuntata de catre Curtea de Apel Craiova, in dosarul nr. 37543/215/2014, ca fiind tardiv formulate.
Respinge cererile de revizuire formulate de catre revizuentii Georgescu Cristian si Municipiul Craiova, prin primar, in temeiul disp. art. 509 alin. 1 pct. 1 N.c.p.c., impotriva deciziei civile nr. 325/25.04.2024, pronuntata de catre Curtea de Apel Craiova, in dosarul nr. 37543/215/2014, in contradictoriu cu intimatii Tipirigoi Vasilica-Danut si Tipirigoi Tatiana, ca inadmisibile.
Obliga fiecare dintre revizuenti la plata a cate 3000 lei catre intimatul Tipirigoi Vasilica-Danut, cu titlu de cheltuieli de judecata, reprezentand contravaloare onorariu avocatial.
Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare in ceea ce priveste motivul de revizuire vizand hotarari potrivnice, cale de atac ce se va depune la sediul Curtii de Apel Craiova si se va judeca de catre ICCJ.
Definitiva in ceea ce priveste cererile de revizuire intemeiate pe disp. art. 509 alin. 1 pct. 1 N.c.p.c.
Pronuntata astazi, 17.09.2024, conform disp. art. 402 teza finala N.c.p.c.
Data: 12.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 17.09.2024.
Definitiva.
Pronuntata azi, 12.09.2024, conf. disp. art. 402 teza fi nala N.c.pr.civ.