INSTITUTIA: CurteadeApelCLUJ

DOSAR 1143/100/2025/a9

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 19.02.2026
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 31.03.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

VARGA A. MIHAI Inculpat
GEREBEN V. ROMINA Inculpat
GHIULAI CALIN CLAUDIU Inculpat
TIVADAR M. BOBI MARIAN Inculpat
GHEREBENES A. ROMI Inculpat
STREMPEL T. NANDOR ATTILA Inculpat
STREMPEL N. RAUL Inculpat
MARCOVICI ADRIAN - arest la domiciliu Contestator Inculpat
VARGA MARIN Contestator Inculpat
GHIULAI MARIUS SANDU Inculpat
GYAPIAS G. FLORIAN ARPAD Inculpat
ROSTAS RADA FLOARE - arest la domiciliu Contestator Inculpat

Sedinte si Solutii

Data: 27.02.2026
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 278 C.proc.pen., indreapta eroarea materiala strecurata in cuprinsul dispozitivului si minutei deciziei penale nr. 67 din 26 februarie 2026, in ceea ce il priveste pe inculpatul M.A., in sensul inlaturarii din lista persoanelor cu care acesta are interdictia de a lua legatura a numitei G.A.D..
Celelalte obligatii impuse inculpatului M.A. pe durata controlului judiciar se mentin.
Prezenta face parte integranta din cuprinsul deciziei penale nr. 67 din 26 februarie 2026 a Curtii de Apel Cluj, in dosar nr. 1143/100/2025/a9, despre aceasta indreptare a erorii materiale urmand a se face mentiune pe minuta incheierii penale din data de 26 februarie 2026.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata, azi, 27 februarie 2026, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului prin intermediul Grefei Curtii.

Data: 26.02.2026
SOLUTIE: Desfiinteaza hotararea
In temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a si art. 206 din Codul de procedura penala admite contestatiile formulate de inculpatii V.M. (zis T.), R.R.F. si M.A. impotriva incheierii penale nr. 43 din data de 11 februarie 2026 a Tribunalului Maramures, pe care o desfiinteaza partial, doar cu privire la solutiile dispuse fata de acesti inculpati si, solutionand cauza sub aceste aspecte:
1.In temeiul art. 362, art. 242 alin. 2 din Codul de procedura penala rap. la art. 218 si urm. si art. 223 alin. 2 din Codul de procedura penala dispune inlocuirea masurii arestarii preventive luate fata de inculpatul V.M. (zis T.) prin incheierea penala nr. 15/DL/13.02.2025 a judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Maramures, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, incepand cu data de 26.02.2026 si pana la data de 27.03.2026.Masura preventiva a arestului la domiciliu consta in obligatia de a nu parasi locuinta situata in loc. (...) fara permisiunea organului judiciar in fata caruia se afla cauza.Pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii:
- sa se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat
- sa nu comunice cu inculpatii precum si cu martorii specificati in rechizitoriul comunicat inculpatului (cu privire la care se va trimite o lista organului de supraveghere) direct sau indirect, pe nicio cale.
Atrage atentia inculpatului ca in cazul in care incalca cu rea-credinta masura arestului la domiciliu sau obligatiile care ii revin, ori exista suspiciunea rezonabila ca a savarsit cu intentie o noua infractiune pentru care s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale impotriva sa instanta de judecata poate inlocui masura preventiva a arestului la domiciliu cu masura arestului preventiv.Stabileste ca organ de supraveghere Biroul de supravegheri judiciare din cadrul IPJ Maramures.Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului in vederea punerii in executare a masurii arestului la domiciliu, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
Prezenta incheiere va fi comunicata institutiilor prevazute de art. 221 alin. 8 din Codul de procedura penala.
2. In temeiul art. 362 rap. la art. 242 alin. 2, art. 215 si urm. din Codul de procedura penala inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpata R.R.F. (zisa C.) prin incheierea penala nr. 562 din data de 09.09.2025 a Curtii de Apel Cluj cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 26.02.2026 si pana la data de 26.04.2026 inclusiv.
Conform art. 215 alin. 1 din Codul de procedura penala pe durata controlului judiciar inculpata trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta ori de cate ori va fi chemata
- sa informeze instanta cu privire la schimbarea de locuinta
- sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramures – Serviciul Investigatii Criminale, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, c si d din Codul de procedura penala impune inculpatei ca pe durata cat se afla sub control judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei
- sa nu comunice cu inculpatii , precum si cu martorii specificati in rechizitoriul comunicat inculpatei (cu privire la care se va trimite o lista organului de supraveghere) direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatei asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 din Codul de procedura penala respectarea masurii si obligatiilor impuse inculpatului se va verifica de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramures – Serviciul Investigatii Criminale.
Dispune punerea in libertate a inculpatei R.R.F. in vederea punerii in executare a masurii controlului judiciar, daca nu este arestata in alta cauza.
3. In temeiul art. 362 rap. la art. 242 alin. 2, art. 215 si urm. din Codul de procedura penala inlocuieste masura preventiva a arestului la domiciliu dispusa fata de inculpatul M.A. prin incheierea penala nr. 562 din data de 09.09.2025 a Curtii de Apel Cluj cu masura preventiva a controlului judiciar pe o durata de 60 de zile, incepand cu data de 26.02.2026 si pana la data de 26.04.2026 inclusiv.
Conform art. 215 alin. 1 din Codul de procedura penala pe durata controlului judiciar inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte la instanta ori de cate ori va fi chemat
- sa informeze instanta cu privire la schimbarea de locuinta
- sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramures – Serviciul Investigatii Criminale, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemata.
In temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, c si d din Codul de procedura penala impune inculpatului ca pe durata cat se afla sub control judiciar sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei
- sa nu comunice cu inculpatii, precum si cu martorii specificati in rechizitoriul comunicat inculpatului (cu privire la care se va trimite o lista organului de supraveghere) direct sau indirect, pe nicio cale.
In temeiul art. 215 alin. 3 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului asupra faptului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor ce ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 din Codul de procedura penala respectarea masurii si obligatiilor impuse inculpatului se va verifica de catre Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Maramures – Serviciul Investigatii Criminale.
Dispune punerea in libertate a inculpatului M.A. in vederea punerii in executare a masurii controlului judiciar, daca nu este arestat in alta cauza.
In temeiul art. 272 si art. 275 alin. 6 din Codul de procedura penala stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 754 lei lei reprezentand onorarii pentru avocati din oficiu cuvenit av. C.I. si B.C.A. (cate 377 lei), suma ce se va avansa din fondul special al Ministerului Justitiei.
In temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina a cestuia.
Definitiva.
Pronuntata azi, 26.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia participantilor prin intermediul Grefei Curtii.
Data: 25.02.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat
Data: 24.02.2026
SOLUTIE: Termen preschimbat

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.206 NCPP) DIICOT
Materia Juridica
Penal