Data: 10.09.2025
SOLUTIE: Alte solutii
In baza art. 278 din Codul de procedura penala, indreapta erorile materiale din cuprinsul minutei incheierii penale nr. 562/09.09.2025, pronuntata in dosar nr. 1143/100/2025/a1.6.1* al Cur?ii de Apel Cluj, in sensul ca stabile?te adresa la care inculpa?ii G. M. S. ?i G. C. C. urmeaza a executa masura arestului la domiciliu ca fiind in
Inlatura interdic?ia impusa inculpa?ilor de a nu comunica intre ace?tia, avand in vedere gradul de rudenie existent, precum ?i adresa la care executa masura arestului la domiciliu.
In baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica din data de 10 septembrie 2025.
Data: 09.09.2025
SOLUTIE: Alte solutii
I. In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cpp admite contestatiile formulate de
inculpatii G. M. S. , G. C. C., R. R.F., T. B. M. si M. A. (impotriva incheierii penale 1486/21.08.2025 a judecatorului de camera preliminara al Tribunalului Cluj pe care o desfiinteaza in parte, numai cu privire la acesti inculpati si pronuntand o noua hotarare in aceste limite:
In baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 5 si 6, cu aplicarea art. 242 alin.2 Cod procedura penala dispune inlocuirea masurii arestului preventiv luata fata de inculpatii G. M. S. , G. C. C., R. R.F., T. B. M. si M. A. cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prevazuta de art. 218 si urmatoarele din Codul de procedura penala pentru 30 de zile incepand cu data de 09 septembrie pana in 08 octombrie 2025 inclusiv.
In temeiul dispozitiilor art. 221 alin.2 lit.a, b si alin. 3 din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu situat in ...sunt obligati si:
- sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori sunt chemati;
-sa nu comunice intre ei si cu coinculpatii din prezenta cauza, respectiv cu, precum si cu martorii
- sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
- sa comunice periodic informatii relevante despre mijloacele de existenta.
In temeiul dispozitiilor art. 221 alin.4 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatilor G. M. S. , G. C. C., R. R.F., T. B. M. si M. A. ca in caz de incalcare cu rea-credinta a masurilor dispuse, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In temeiul art. 221 Codul de procedura penala stabileste ca Biroul de Supravegheri Judiciare Maramures sa verifice modul in care inculpatii G. M. S. , G. C. C., R. R.F., T. B. M. si M. A. respecta masurile stabilite in sarcina lor prin prezenta incheiere penala.
Dispune eliberarea din detentie a inculpatilor G. M. S. , G. C. C., R. R.F., T. B. M. si M. A. de sub puterea mandatelor de arestare preventiva nr. 19/UP/03.03.2025), nr. 13/UP/13.02.2025 (), nr. 20/UP/03.03.2025 (inc.), nr. 14/UP/13.02.2025 () si nr. 18/UP/13.02.2025 (), toate emise de Tribunalul Maramures, daca nu sunt arestati in alta cauza, in vederea executarii masurii arestului la domiciliu.
In baza art. 221 alin.8 Cod de procedura penala dispune comunicarea unei copii de pe prezenta incheiere inculpatilor, Biroului de Supravegheri Judiciare Maramures, unitatii de politie in a carei circumscriptie domiciliaza inculpatii, Serviciului public de evidenta a persoanelor, Politiei de Frontiera Romane..
II. In baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondate contestatiile
formulate de inculpatii V. M.,), V. M.) si G. R. (, impotriva aceleiasi incheieri penale.
In baza art. 272 C.pr.pen., stabileste in favoarea Baroului Cluj suma de 5x 598 lei reprezentand onorariile aparatorilor desemnati din oficiu, av. C.A., av. B. A., av. B. B., av. C. G. E. si av. C. M., care se va avansa din FMJ.
In baza art. 275 alin. 2 si 4 C.pr.pen., obliga pe fiecare dintre inculpatii contestatori V. M., V. M. si G.R. la plata in favoarea statului a sumei de cate 300 lei reprezentand cheltuieli judiciare in contestatie, restul cheltuielilor judiciare urmand a ramane in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu din 09 septembrie 2025.