Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Fara acord de recunoastere
Stabileste pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea de catre inculpatul Enache Dumitru a infractiunii de furt in forma continuata, prevazute de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. si a art. 396 alin. (10) C.proc.pen. (3 acte materiale in perioada 12.04.2022-28.05.2022)
Constata ca nu este necesara aplicarea pedepsei complementare.
In temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., amana aplicarea pedepsei de 6 luni inchisoare, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani.
Conform art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Conform art. 85 alin. (2) C.pen., impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie:
- sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 45 zile.
In temeiul art. 404 alin. (3) C.proc.pen., obligatia de a presta o munca in folosul comunitatii va fi executata in cadrul Arhiepiscopiei Bucurestilor sau Directiei Generale de Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector 6, conform deciziei consilierul de probatiune dispuse in temeiul art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013.
Conform art. 86 alin. (1) C.pen. raportat la art. 50 si art. 51 din Legea nr. 252/2013, supravegherea executarii obligatiilor va fi realizata de catre Serviciul de Probatiune Bucuresti.
Conform art. 404 alin. (3) C.proc.pen., atrage atentia inculpatului ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere, precum si savarsirea unei infractiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amanarii aplicarii pedepsei si executarea pedepsei.
Constata ca inculpatul a fost retinut in cauza de la data de 16.06.2022, ora 11.25 pana la data de 17.06.2022, ora 11.25.
Constata ca persoana vatamata Domino Stil COM S.R.L. nu s-a constituit parte civila in cauza.
In temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) si alin. (5) C.pen., confisca de la inculpatul Enache Dumitru suma de 184 de lei, reprezentand contravaloarea bunurilor sustrase si nerecuperate.
In temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in cuantum de 150 de lei.
Conform art. 274 alin. (1) teza finala, art. 275 alin. (6) raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu, in cuantum de 1.622 lei (680 lei – camera preliminara + 942 lei – faza de judecata) va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei si ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile, de la comunicare.
In baza art. 405 alin. (1) C.proc.pen., pronuntata prin punerea la dispozitie, prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 06.06.2023.
Data: 13.01.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii la data de 10.03.2023, solutia urmand a fi pusa la dispozitie prin mijlocirea grefei instantei.