INSTITUTIA: JudecatoriaSATUMARE

DOSAR 11400/296/2024

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 01.08.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 15.11.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

LAKATOS MARIUS BALINT Inculpat
SULYOK ERIKA EMMA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 15.11.2024
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In baza art. 218 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc. pen., condamna pe inculpatul Lakatos Marius-Balint, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de viol, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 218 alin. 1 din Codul penal, la pedeapsa de:
- 4 ani inchisoare.
In baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a comunica pe orice cale cu partea civila S.E.E. ori de a se apropia de aceasta, la mai pu?in de 200 de metri, pe o perioada de 4 ani care se executa conform art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen..
In baza art. 65 alin. (1) ?i (3) Cod penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i n) C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a comunica pe orice cale cu partea civila S.E.E. ori de a se apropia de aceasta, la mai pu?in de 200 de metri, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 224 alin. 1 din Cod penal din Codul Penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 si alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Lakatos Marius-Balint, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de violare de domiciliu: la pedeapsa de:
-6 luni inchisoare.
In baza art. art. 253 alin. 1 din Cod penal din Codul Penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 si alin. 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul Lakatos Marius-Balint, ..., pentru savar?irea infrac?iunii de distrugere: la pedeapsa de:
-3 luni inchisoare,
toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal.
In temeiul dispozitiilor art. 38 alin. 1 Cod penal raportat la dispozitiile art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contope?te pedepsele principale aplicate in prezenta cauza, va stabili pedeapsa de baza de 4 ani inchisoare ca fiind pedeapsa cea mai grea, pe care o va spori cu 3 luni inchisoare, reprezentand sporul fix ?i obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 9 luni ), urmand ca in final inculpatul sa execute pedeapsa rezultanta de 4 ani ?i 3 luni inchisoare in regim de deten?ie, fiind singura modalitate legala de executare a pedepsei.
In baza art. 45 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b,n Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa complementara interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a comunica pe orice cale cu partea civila S.E.E. ori de a se apropia de aceasta, la mai pu?in de 200 de metri, pe o perioada de 4 ani care se executa conform art. 68 alin.(1) lit. c) C.pen..
In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 si la art. 66 alin. 1 lit.a,b,n, Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie interzicerea exercitarii drepturilor de a fi ales in autorita?ile publice sau in orice alte func?ii publice si de a ocupa o func?ie care implica exerci?iul autorita?ii de stat, dreptul de a comunica pe orice cale cu partea civila S.E.E. ori de a se apropia de aceasta, la mai pu?in de 200 de metri, de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare ?i pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata.
In baza art. 404 alin. 4 lit. b rap. la art. 399 alin. 1 Cpp, mentine masura arestului preventiv luata fata de inculpatul prin incheierea nr. 17/18.07.2024 ramasa definitiva prin D.P. nr. 18/Cjdl/24.07.2024 a Tribunalului Satu Mare, in dosar 10645/296/2024 al Judecatoriei Satu Mare, fata de inculpatul Lakatos Marius-Balint, .., pentru savar?irea infrac?iunilor de viol, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 218 alin. 1 din Codul penal, violare de domiciliu, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 224 alin. 1 din Codul penal si distrugere, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 253 alin. 1 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, in prezent aflat in stare de arest preventiv, in Centrul de Retinere al Arestului Preventiv Satu Mare, in baza mandatului de arestare preventiva nr. 13/18.07.2024 al judecatorului de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Satu Mare.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod proc. pen., raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa inchisorii masura retinerii de 24 de ore ?i a arestului preventiv incepand cu data de 17.07.2024, la zi.
In temeiul art. 404 alin. 4 lit. i Cod procedura penala raportat la art. 4 alin. 1 lit. b, b ind. 1 si art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat a probelor biologice, care vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic, la data ramanerii definitive a prezentei hotarari. In temeiul art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul va fi informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obtinerea si stocarea in Sistemul National de Date Genetice Judiciare a profilului genetic.
In baza art. 19, art. 25 alin. 1 si art. 397 Cod de procedura penala raportat la art. 1349, art. 1357 si urm. Cod civil, admite actiunea civila exercitata in procesul penal de catre persoana vatamata S. E. E., ..., si obliga inculpatul Lakatos Marius Balint la plata catre partea civila a sumei de 10000 de euro reprezentand daune morale ?i a sumei de 1000 de lei reprezentand daune materiale.
In baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Satu Mare a sumei de 540 lei, reprezentand onorariul cuvenit avocatului din oficiu Matolczki Laszlo desemnat in favoarea persoanei vatamate, conform Delegatiei nr. 1290/01.09.2024 emisa de Baroul Satu Mare.
In baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune virarea din contul Ministerului Justitiei in contul Baroului Satu Mare a sumei de 998 lei, reprezentand onorariul cuvenit avocatului din oficiu Safta Sebastian desemnat in favoarea inculpatului, conform Delegatiei nr. 1292/01.08.2024 emisa de Baroul Satu Mare.
In baza art. 274 alin. (1) C.P.P. obliga inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 267,22 lei aferente urmaririi penale, iar restul aferent fazei de camera preliminara ?i fazei de judecata.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei azi, 15.11.2024.
Data: 07.11.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Avand in vedere dispozitiile art. 391 alin. 1 c.p.p. rap. la art. 405 alin. 1 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronuntarea si redactarea hotararii, la data de 15.11.2024, prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procuroruluiā€š prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 24.10.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se asigura interpret de limba maghiara pentru persoana vatamata.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
violul (art.218 NCP)
Materia Juridica
Penal