Data: 27.03.2026
SOLUTIE: Solutionare
In numele legii
DISPUNE
Admite in parte propunerea de arestare preventiva formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov in dosarul nr. 73/36/P/2025/d2 si, in consecinta:
I. In baza art. 226 alin. 1 raportat la art. 223 alin. 2 si art. 202 alin. 1, 4 lit. e Cod procedura penala, dispune arestarea preventiva pe o durata de 30 zile, din data de 27.03.2026 si pana la data de 25.04.2026, inclusiv, a inculpatilor:
1. PRICOPI PETRICA pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal;
- furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si art. 35 alin. (1) din Codul penal (douazeci si opt de acte materiale);
- toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
2. VAIDA SIMION-COSMIN pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal;
- furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si art. 35 alin. (1) din Codul penal (optsprezece acte materiale);
- toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
3. VASILACHE ALIN-VALENTIN pentru savarsirea infractiunilor de
- constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal;
- furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si art. 35 alin. (1) din Codul penal (saisprezece acte materiale);
4. PETRICA VIOREL pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal;
- furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si art. 35 alin. (1) din Codul penal (doisprezece acte materiale);
- toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal,
5. SAVU MARIN-VASILE pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal;
- furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si art. 35 alin. (1) din Codul penal (patru acte materiale);
- toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
6. POSA ELISEI ISAC pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal;
- furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si art. 35 alin. (1) din Codul penal (sase acte materiale);
- toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
Dispune emiterea mandatelor de arestare preventiva pe numele inculpatilor.
II. In baza art. 227 Cod de procedura penala respinge propunerea de luare a masurii arestarii preventive formulata de formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov in dosarul nr. 73/36/P/2025/d2 cu privire la inculpatul Vlad Adrian-Alexandru si in consecinta:
In baza art. 218 Cod de procedura penala dispune luarea masurii arestului la domiciliu, pe o durata de 30 zile, din data de 27.03.2026 si pana la data de 25.04.2026, inclusiv fata de inculpatul VLAD ADRIAN-ALEXANDRU pentru savarsirea infractiunilor de:
- constituirea unui grup infractional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal;
- furt calificat in forma continuata, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal si art. 35 alin. (1) din Codul penal (cinci acte materiale);
- toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal.
In temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedura penala, impune inculpatului obligatia de a nu parasi imobilul in care locuieste efectiv *****, fara permisiunea organului judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza.
In temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
- sa se prezinte in fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
-sa nu comunice cu coinculpatii Savu Ioan-Ovidiu, David Marian, Danciu Vasile-Cristian, Andrei Dorel, Szabo-M Sándor, Szűcs Iosif, Druta Cristian-Ionut, Pultea Ioan, Dumitru Ioan-Alexandru, Todor Andrei, Antal Stefan, Pricopi Petrica, Vaida Simion-Cosmin, Vasilache Alin-Valentin, Petrica Viorel, Andrei Mihail-George, Savu Marin-Vasile, Posa Elisei Isac, Huszár Dionisie, Kadar Marton, cu suspectii G.I., R.P.C., H.D.L., P.G. cu persoana vatamata M.V.D., si nici cu martorii D.A., K.S., F.A.S..
In baza art. 221 alin. 3 Cod de procedura penala impune inculpatului sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemneaza drept organ insarcinat cu supravegherea executarii masurii Politia Orasului Rupea.
In temeiul art. 221 alin. 4 Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
Pe durata masurii, inculpatul poate parasi imobilul de domiciliu pentru prezentarea in fata organelor judiciare, la chemarea acestora.
Dispune plasarea de indata a inculpatului sub masura preventiva a arestului la domiciliu, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
III. In baza art. 227 alin. 1 Cod de procedura penala, respinge propunerea de luare a masurii arestarii preventive formulata de Parchetul de pe langa Tribunalul Brasov cu privire la inculpatul Huszár Dionisie si dispune punerea de indata in libertate a inculpatului HUSZÁR daca nu este retinut sau arestat in alta cauza.
In baza art. 227 alin. 2 Cod de procedura penala raportat la art. 211 Cod de procedura penala si art. 215 Cod de procedura penala, dispune luarea masurii controlului judiciar fata de inculpatul HUSZÁR DIONISIE, pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 27.03.2026 pana in data de 25.05.2026 inclusiv.
In baza art. 215 alin. 1 Cod de procedura penala, impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii pe timpul cat se afla sub control judiciar:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a si d Cod de procedura penala, impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, sa respecte urmatoarea obligatie:
- sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar care a dispus masura;
- sa nu comunice cu coinculpatii Savu Ioan-Ovidiu, David Marian, Danciu Vasile-Cristian, Andrei Dorel, Szabo-M Sándor, Szűcs Iosif, Druta Cristian-Ionut, Pultea Ioan, Dumitru Ioan-Alexandru, Todor Andrei, Antal Stefan, Pricopi Petrica, Vaida Simion-Cosmin, Vasilache Alin-Valentin, Petrica Viorel, Andrei Mihail-George, Savu Marin-Vasile, Posa Elisei Isac, Huszár Dionisie, Kadar Marton, cu suspectii G.I., R.P.C., H.D.L., P.G. cu persoana vatamata M.V.D., si nici cu martorii D.A., K.S., F.A.S..
In baza art. 215 alin. 3 Cod de procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in cazul incalcarii, cu rea-credinta, a obligatiilor stabilite, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 Cod de procedura penala si art. 82 – art. 83 din Legea nr. 253/2013, stabileste ca organ de supraveghere Politia Orasului Rupea.
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
In baza art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariile cuvenite aparatorilor din oficiu desemnati in cauza, raman in sarcina statului si urmeaza a fi avansate din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Brasov.
Cu drept de contestatie in 48 ore de la pronuntare.
Pronuntata in sedinta camerei de consiliu, astazi, 27.03.2026, ora 19.30.