INSTITUTIA: CurteadeApelPITESTI

DOSAR 1140/109/2015

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 29.09.2021
Status Curent Apel
Ultima Modificare 31.01.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARII Intimat
Adrian Adrian (fost Arvunescu) Apelant Reclamant
SC INTERO INTEGRITY SERVICES SRL (FOSTA SC HAK INDUSTRIAL SERVICES SRL) Intimat Parat
Titu Cosmin Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 23.05.2023
SOLUTIE: Nefondat
Respinge apelul, ca nefondat.
Respinge cererea intimatului-parat, privind acordarea cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23 mai 2023.

Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Anuleaza cererea ca nesemnata.
Cu recurs in 5 zile de la comunicarea deciziei asupra apelului.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 17.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de ajutor public judiciar.
Scuteste petentul de la plata sumei de 100 lei, taxa judiciara de timbru aferenta cererii de recuzare.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 16.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra apelului la data de 23 mai 2023.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16 mai 2023.

Data: 09.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la data de 16 mai 2023.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 09 mai 2023, la Curtea de Apel Pitesti-Sectia I Civila.
Data: 07.06.2022
SOLUTIE: Incheiere
Anuleaza cererea, ca netimbrata.
Cu recurs in 5 zile de la comunicarea deciziei asupra apelului.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 24.05.2022
SOLUTIE: 413 NCPC/244 CPC
In baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedura civila, suspenda judecata apelului pana la solutionarea cauzei nr.1189/46/2020, aflata pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Cu recurs pe toata durata suspendarii.
Pronuntata in sedinta publica.
Data: 22.03.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Pune in vedere intimatei-parate SC INTERO INTEGRITY SERVICES SRL, prin aparator, sa depuna la dosar inscrisuri referitoare la modalitatea de calcul a indemnizatiei de concediu de odihna aferent anului 2013, precum si statele de plata pe ultimele trei luni anterioare platii indemnizatiei, din care sa rezulte veniturile salariale ale apelantului-reclamant care au fost avute in vedere la calcul indemnizatiei de concediu de odihna.
Amana judecarea cauzei la 24 mai 2022, pentru cand se citeaza apelantul-reclamant Adrian Adrian (fost Arvunescu).
Intimatii-parati au cunostinta de termen potrivit dispozitiilor art.229 alin.1 Cod procedura civila.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 22 martie 2022, la Curtea de Apel Pitesti – Sectia I Civila.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
despagubire
Materia Juridica
Litigiidemunca