Data: 02.10.2023
SOLUTIE: Incheiere
Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulata de reclamantii Asociatia Declic, Pencea-Bradatan Elena-Roxana, Bradatan Tudor-Iulian, Nastasache-Hoparteanu Catalina, Mirea Silvia, Dejeu Daniela Luminita, in contradictoriu cu paratii Guvernul Romaniei, Ministerul Mediului, Apelor si Padurilor si Ministerul Energiei si dispune indreptarea erorilor materiale strecurate in incheierea de sedinta din data de 22 mai 2023, pronuntata de catre Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 114/33/2023, in sensul ca:
Se va citi:
- la pag. 1, paragraful 16 ,,cererea depusa de catre Climate Litigation Network nu este o cerere de interventie accesorie, ci este doar o opinie legala" in loc de ,,cererea depusa de catre Climate Litigation Network nu este o cerere de interventie accesorie, ci este doar o parere legala";
- la pag. 2, paragraful 4 ,,Ong-urile au statut privilegiat si pot ataca orice act sau o misiune a autoritatilor care contravin legislatiei nationale in materie de mediu" in loc de ,,Ong-urile au statut privilegiat si pot ataca orice act sau o misiune a autoritatilor care contravin legislatiei nationale";
- la pag. 2, paragraful 10 ,,…ulterior termenului de judecata din data de 10.04.2023 s-a pus in dezbatere propunerea de strategie pe termen lung, care propune aceleasi procente de reducere 79-83 % pentru 2030, (…) motiv pentru care nu isi sustine cererile in ceea ce priveste nici procentul de energie regenerabila," in loc de ,,…la termenul de judecata din data de 10.04.2023 s-a pus in dezbatere propunerea de strategie pe termen lung, care propune aceleasi procente de deducere 79-83 % pentru 2023, (…) motiv pentru care nu isi sustine cererile in ceea ce priveste nici procentul de energie regenerata";
- la pag. 3, paragraful 3 ,,actualele masuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat din actul tip acord de la Paris (…). Toate aceste aspecte, inclusiv si rapoartele stiintifice (…) raportul IPPC din 2022, raportul IPPC de sinteza din 2023, precum si raportul Climate Analytics din care reiese ca pe scenariul ca Romania ar fi compatibila cu limitarea incalzirii globale(…)" in loc de ,,actualele masuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat din actul tip acord de la Paris (…). Toate aceste aspecte, inclusiv si rapoartele stiintifice (…) raportul IPPC din 2022 si raportul IPPC de sinteza din 2023 din care reiese ca pe scenariul ca Romania ar fi compatibila cu limitarea incalzirii globale (…)";
- la pag. 3, paragraful 5 ,,incalcare a obligatiilor pozitive a statului prevazute in dispozitiile art. 135 din Constitutia Romaniei" in loc de ,,incalcare a obligatiilor pozitive a statului prevazute in dispozitiile art. 155 din Constitutia Romaniei";
- la pag. 4, paragraful 4 ,,In ceea ce priveste exceptia inadmisibilitatii (…)in subsidiar respinsa avand in vedere ca reclamanta a solicitat, in procedura gratioasa, atat cresterea ambitiei de regenerabile (…)" in loc de ,,In ceea ce priveste exceptia inadmisibilitatii (…)in subsidiar respinsa avand in vedere ca reclamanta a solicitat, in procedura gratioasa, atat cresterea emisiilor regenerabile (…)".
- la pag. 2, paragraful 9 ,,Reprezentanta reclamantilor … a aratat ca sarcina probei ar apartine paratilor" in loc de ,,Reprezentanta reclamantilor … a aratat ca sarcina apropiata ar apartine paratilor".
- la pag. 3, paragraful 3 ,,actualele masuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat prin Acordul de la Paris (…) din care reiese ca pe scenariul compatibil pentru Romania cu limitarea incalzirii globale" in loc de ,,actualele masuri sunt incompatibile cu orice angajamente, astfel cum a fost asumat din actul tip acord de la Paris (…) din care reiese ca pe scenariul ca Romania ar fi compatibila cu limitarea incalzirii globale (…)"
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Sectia a III a Contencios Administrativ si Fiscal.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor prin intermediul grefei in data de 02 octombrie 2023.
Data: 06.07.2023
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecata din dosarul nr. 114/33/2023 formulata de petentii Asociatia Declic, Pencea-Bradatan Elena-Roxana,Bradatan Tudor-Iulian, Nastasache-Hoparneanu Catalina, Mirea Silvia, Dejeu Daniela Luminita, ca neintemeiata.
Fara cale de atac.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 06.07.2023.
Data: 06.06.2023
SOLUTIE: Respinge cererea
Respinge, cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii Asociatia Declic, Pencea-Bradatan Elena-Roxana, Bradatan Tudor-Iulian, Nastasache-Hoparteanu Catalina, Mirea Silvia, Dejeu Daniela Luminita, in contradictoriu cu paratii Primul Ministru, cu sediul in Palatul Victoriei, Piata Victoriei nr. 1 sector 1 Bucuresti, Ministrul Mediului, Apelor si Padurilor si Ministrul Energiei, ca fiind formulata impotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva.
Respinge, exceptia lipsei calitatii procesuale pasive cu privire la petitul nr. 2 al cererii de chemare in judecata, invocata de Ministerul Mediului, Apelor si Padurilor prin intampinare, ca neintemeiata.
Respinge cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii Asociatia Declic, Pencea-Bradatan Elena-Roxana, Bradatan Tudor-Iulian, Nastasache-Hoparteanu Catalina,Mirea Silvia, Dejeu Daniela Luminita, in contradictoriu cu paratii Guvernul Romaniei, Ministerul Mediului, Apelor si Padurilor si Ministerul Energiei, ca neintemeiata.
Respinge cererile de interventie accesorie formulate in numele reclamantilor de intervenientii Asociatia Bankwatch Romania si Asociatia 2Celsius.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Recursul se depune la Curtea de Apel Cluj, Sectia a III a Contencios Administrativ si Fiscal.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi 06.06.2023.