Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala26.05.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare28.05.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
BERKI A. ALEXANDRUInculpat Inculpat
GRANCSA LASZLOContestator Inculpat
BORBOLY HUNORParte vatamata
MARK ATTILAParte vatamata
MATHE ANNAMARIA SIDONIAParte vatamata
SC WESTGATE INVEST SRLParte civila
Sedinte si Solutii
Data: 28.05.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In baza art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. b C.proc.pen. rap. la art.206 C.proc.pen. respinge ca nefondata contesta?ia declarata de contestatorul inculpat Grancsa Laszlo, in prezent aflat in arest preventiv la Penitenciarul Miercurea Ciuc, cu antecedente penale) impotriva Incheierii penale nr. 124/22.05.2025 pronun?ata de Judecatoria Gheorgheni in dosarul nr.114/234/2025/a2.
Men?ine integral incheierea atacata.
In baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obliga contestatorul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare catre stat.
In baza art.275 alin. 6 teza C.proc.pen., cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpat raman in sarcina statului. Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu (487 lei) se avanseaza Baroului Harghita din fondul special al Ministerului Justi?iei.
Definitiva.
Pronun?ata prin punerea minutei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., astazi, 28.05.2025.