Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.
Inregistrare initiala01.04.2025
Status CurentContestatieNCPP
Ultima Modificare02.04.2025
Sursa OficialaECRIS / PORTAL JUST
Parti implicate
BERKI ALEXANDRUContestator Inculpat
GRANCSA LASZLOContestator Inculpat
BORBOLY HUNORParte vatamata
MARK ATTILAParte vatamata
MATHE ANNAMARIA SIDONIAParte vatamata
SC WESTGATE INVEST SRLParte civila
Sedinte si Solutii
Data: 02.04.2025
SOLUTIE: ca nefondat
In temeiul disp. art.425 ind. 1 alin. 7 pct.1 lit. b C.proc.pen. rap. la art.206 C.proc.pen. respinge ca nefondate contestatiile declarate de contestatorii inculpati Berki Alexandru si Grancsa Laszlo impotriva Incheierii penale nr. 78/31.03.2025 pronuntata de Judecatoria Gheorgheni in dosarul nr. 114/234/2025/a1.3.
Mentine integral incheierea atacata.
In baza disp. art.275 alin. 2 C.proc.pen. obliga pe fiecare contestator inculpat la 200 (douasute) lei cheltuielile judiciare catre Stat.
In conformitate cu disp. art.275 alin. 6 teza I C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru fiecare inculpat, in cuantum de 466 lei, se avanseaza Baroului Harghita din fondul special al Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea minutei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art.405 alin.1 teza a II – a C.proc.pen., astazi, 02 aprilie 2025.