Data: 04.08.2025
SOLUTIE: Admis
In temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. „b” Cod pr.penala rap. la art. 205 cod pr. Penala, respinge ca nefondata contestatiile formulate de inculpatii Ciobanu Petrica si Mihut Alexandru Gabriel impotriva incheierii de sedinta nr. 227/CP din 25.07.2025 pronuntata de judecatorul de camera preliminara de la Tribunalul Neamt in dosarul nr. 1138/103/2025.
In temeiul art. 275 alin.2 Cod pr.penala, obliga inculpatii la plata a cate 200 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
In baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art.205 Cod proc.pen., admite contestatia formulata de contestatorul-inculpat Filip Alexandru Marian impotriva aceleiasi incheieri, pe care o desfiinteaza in parte, doar cu privire la inculpatul Filip Alexandru Marian.
Rejudecand cauza :
In baza art.242 alin.2 si art.218 Cod proc.pen., dispune inlocuirea masurii arestului preventiv luata fata de inculpatul Filip Alexandru Marian prin incheierea nr. 13/U/2025 din data de 06.03.2025, pronuntata in dosarul nr. 425/103/2025 de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Neamt cu masura preventiva a arestului la domiciliu, pentru o durata de 30 de zile, incepand cu data de 04.08.2025 pana la data de 02.09.2025, inclusiv.
In baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Filip Alexandru Marian obligatia de a nu parasi imobilul din ...fara permisiunea organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata.
In baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Filip Alexandru Marian trebuie sa se prezinte in fata organelor de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat.
In baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpatului Filip Alexandru Marian ca pe durata masurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu coinculpatii Iorga Nicolas Lucian, Ungureanu Stefan Cristian, Ciobanu Petrica, Mihut Alexandru Gabriel, Andrei Robert Constantin, Mazilu Eduard Constantin, si nici cu martorii Suciu Robert Ionut, Oltineanu George Razvan, Teodor Bogdan Andrei, Mujdei Adrian Gheorghe, Olaru Vlad, Moldovan Florin, Ungureanu Laurentiu Constantin, Fercu Valentin Stefan, Bran Alexandru Bogdan, Iftimia Dan, Nistor Vasile Valentin, Ciobanu Maria Denisa.
In baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atentia inculpatului ca in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura arestului la domiciliu poate fi inlocuita cu masura arestarii preventive.
In baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor si a masurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare in cursul procesului penal, desemneaza ca autoritate de supraveghere a masurii arestului la domiciliu si a obligatiilor impuse inculpatului I.P.J. Neamt – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare.
Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului si plasarea acestuia in arest la domiciliu, daca nu este arestat sau detinut in alta cauza.
In baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atat la fond, cat si in solutionarea prezentei contestatii, raman in sarcina statului.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea acesteia la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.08.2025.