Data: 16.06.2025
SOLUTIE: admite cererea
In temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar .
Mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul ION GRAFI, incheierea nr. 313/C din 03.03.2025 pronuntata de Tribunalul Bucuresti in dosarul nr. 6163/3/2025, pana la o noua verificare, nu mai tarziu de 60 de zile.
Conform art. 215 alin. 1 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul are urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea acestuia, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art.215 alin. 2 lit. a si d C.p.p., pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului: - sa nu depaseasca teritoriul Romaniei, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar.
In baza art.215 alin. 3 C.p.p., atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.p.p., supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar se realizeaza de catre organele de politie in circumscriptia carora domiciliaza acesta .
In temeiul art.275 alin. 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat si procuror.
Pronuntata in sedinta publica, azi 16.06.2025, ora 16,00