INSTITUTIA: TribunalulBUCURESTI

DOSAR 11354/3/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 11.04.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 02.04.2026
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

GAVRIL RENATA LETICIA CU DOM ALES LA AV CIUPITU RALUCA Reclamant
WORLD EST ESTETICA SRL - SCOASA DIN CAUZA Parat
Anonimizat 1 Parat
ESTETIC WORLD SRL Parat
GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA Chemat in garantie

Sedinte si Solutii

Data: 21.04.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Data: 31.03.2026
SOLUTIE: Incheiere
Admite in parte obiectiunile la raportul de expertiza medico-legala formulate de reclamanta.
Emite adresa catre I.N.M.L. cu mentiunea ca expertii sa precizeze in raport de ce mijloace de proba au concluzionat prin raspunsul la obiectivul nr. 2 ca au fost respectati timpii operatori necesari, de vreme ce fisa de observatie clinica generala nu este completata.
Astfel, sa indice daca pentru a formula acest raspuns au avut in vedere inclusiv mijloacele materiale de proba, constand in inregistrarile si fotografiile efectuate de paratul Anonimizat 1 cu ocazia interventiei din 27.01.2023.
Sa clarifice raspunsul la obiectivul nr. 4, respectiv sa indice daca metoda aleasa de medic, constand in efectuarea unei capsulotomii partiale, precum si restul de capsula si contactul tesuturilor cu gelul siliconic extrudat au constituit sau puteau constitui cauza aparitiei seromului in cazul reclamantei, pornind de la premisa ca paratul a recunoscut expres faptul ca a efectuat o capsulotomie partiala.
Sa depuna raspunsul cu cel putin 10 zile inainte de termen, in suficiente exemplare pentru comunicare, conform art. 336 alin. (1) Cod de procedura civila.
Respinge in rest obiectiunile, ca neintemeiate.
Mentine termenul acordat pentru solutionarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 10, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 31.03.2026.
Data: 17.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 31.03.2026.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, astazi, 17.03.2026.
Data: 03.03.2026
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea la 17.03.2026. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 03.03.2026.
Data: 17.02.2026
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronun?area asupra obiec?iunilor formulate de reclamanta la data de 03.03.2026.
Data: 18.11.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza medico legala
Data: 16.09.2025
SOLUTIE: Suspendat
In temeiul Hotararii nr. 3/26.08.2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti, dispune amanarea judecatii cauzei pana la reluarea activitatii de judecata.
Data: 20.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raport de expertiza medico legala
Data: 01.04.2025
SOLUTIE: Incheiere
Stabileste urmatoarele obiective ale expertizei medico-legale:
-sa se precizeze care sunt protocoalele si standardele terapeutice preoperator si postoperator aplicabile in cazul unor interventii precum cele din 27.01.2023 (inlocuire implanturi mamare), 13.02.2023 (montare drenuri) si 24.02.2023 (scurtare drenuri), indicandu-se inclusiv investigatiile si analizele necesar a fi efectuate, necesitatea si durata internarii intr-o unitate medicala etc.
-sa se stabileasca daca interventia de inlocuire a implanturilor mamare din data de 27.01.2023, la care a fost supusa reclamanta, a respectat protocoalele si ghidurile medicale, inclusiv daca analizele si investigatiile recomandate de medic anterior operatiei erau suficiente pentru a determina riscul aparitiei unor complicatii precum seromul.
-sa se stabileasca daca invocatele complicatii suferite de reclamanta sunt consecinta modului defectuos de realizare a interventiei sau a nerespectarii de catre medic a prevederilor medicale aplicabile in raport de situatia particulara a pacientei.
-sa se indice care sunt, in general, cauzele aparitiei seromului si, in particular, care au fost cauzele aparitiei acestuia in cazul reclamantei, analizandu-se inclusiv daca metoda aleasa de medic, constand in efectuarea unei capsulectometii partiale, a constituit sau putea constitui cauza aparitiei seromului.
-sa se precizeze daca aceste complicatii suferite de reclamanta sunt complicatii comune in cadrul tipului de interventie la care a fost supusa aceasta. In cazul unui raspuns negativ, sa se indice care este incidenta unor astfel de complicatii.
-sa se precizeze care este protocolul medical aplicabil in cazul aparitiei unor astfel de complicatii si timpul necesar pentru vindecarea acestora.
-sa se precizeze, pe baza tuturor informatiilor din dosar, daca aceste complicatii puteau fi prevenite de catre medicul chirurg care a efectuat interventia. In cazul unui raspuns negativ, sa se indice in ce imprejurari ar fi putut fi prevenite.
-sa se indice daca, in raport de toate circumstantele cauzei, medicul a respectat protocoalele medicale si standardele terapeutice pentru tratamentul seromului, inclusiv daca tratamentul recomandat a fost cel adecvat, daca s-a actionat cu promptitudine sau au existat intarzieri in aplicarea tratamentului, daca se impunea efectuarea unor analize suplimentare sau internarea pacientei, daca efectuarea masajului si montarea tuburilor de dren a fost abordarea potrivita, daca era necesar ca pacientei sa-i fie administrat tratament medicamentos etc.
-sa se precizeze daca aparitia seromului este consecinta nerespectarii de catre reclamanta a protocolului postoperator.
-sa se precizeze daca aceste complicatii puteau fi prevenite prin asigurarea de catre reclamanta a unei igiene corespunzatoare, iar, in caz afirmativ, sa se precizeze in ce consta protocolul de igiena respectiv.
-sa se precizeze daca se poate concluziona ca reclamanta nu a respectat protocolul de igiena.
-in cazul in care aparitia seromului nu a fost determinata de lipsa unei igiene corespunzatoare, sa se precizeze daca acesta a fost agravat prin neasigurarea de catre reclamanta a unei igiene corespunzatoare.
-sa se precizeze daca nerespectarea de catre reclamanta a indicatiilor medicului ulterior scurtarii drenurilor din 24.02.2023, in sensul eliminarii drenurilor si efectuarii unei alte interventii la un alt medic la data de 27.02.2023, a avut vreo consecinta negativa, respectiv daca aceasta interventie din 27.02.2023 a fost o interventie care nu era necesara pentru inlaturarea complicatiilor suferite de reclamanta.
-sa se indice daca inlaturarea sau inlocuirea implanturilor ar fi fost tratamentul potrivit pentru eliminarea seromului in cazul reclamantei. In caz afirmativ, sa se indice in ce circumstante si la ce durata de timp dupa aparitia seromului se impunea fie inlaturarea implanturilor, fie inlocuirea acestora.
-sa se precizeze daca, urmare a complicatiilor medicale ivite, reclamanta a suferit un prejudiciu estetic grav si permanent, respectiv daca starea acesteia este ireversibila.
-sa se indice daca, din cauza complicatiilor survenite, reclamanta a fost supusa riscului de a dezvolta septicemie, respectiv riscului de deces.
Mentine termenul acordat pentru solutionarea cauzei la data de 20.05.2025, ora 9, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Emite adresa la Institutul National de Medicina Legala pentru a intocmi raportul de expertiza si a-l depune la dosar, cu cel putin 10 zile inainte de termen, conform art. 336 alin. (1) Cod de procedura civila.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 01.04.2025.
Data: 18.03.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea asupra obiectivelor expertizei la data de 01.04.2025. Mentine termenul acordat pentru continuarea judecatii pentru data de 20.05.2025, ora 9, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 18.03.2025.
Data: 04.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fata de imposibilitatea de constituire a completului, amana pronuntarea asupra obiectivelor expertizei la data de 18.03.2025.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 04.03.2025.
Data: 18.02.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea asupra obiectivelor la expertiza la data de 04.03.2025.
Mentine termenul acordat pentru continuarea judecatii pentru data de 20.05.2025, ora 9, pentru cand partile au termen in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 18.02.2025.
Data: 19.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar
Data: 17.09.2024
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probelor propuse
Data: 21.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
lipsa raspuns la adresa instantei
Data: 20.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
administrarea probei cu inscrisuri
Data: 14.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
pentru comunicarea cererii modificatoare

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
actiune in raspundere delictuala
Materia Juridica
Civil