Data: 25.11.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 253 alin.(1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala, condamna pe inculpatul NICULAE MARIAN (...) la pedeapsa de 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de distrugere.
In temeiul art. 371 alin. (2) ?i alin. (3) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedura penala condamna pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice.
In temeiul art. 38 alin. (2) Cod penal ?i art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotarare ?i aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an inchisoare, la care adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv un spor de 2 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute o pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 alin. (1) Cod penal raportat la art. 92 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an ?i 2 luni inchisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, care incepe sa curga de la ramanerea definitiva a prezentei hotarari.
In temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obliga inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucuresti la datele fixate de consilierul de proba?iune;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere obliga inculpatul sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii pe o durata de 60 de zile, in cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti – sector 3 sau in cadrul Administra?iei Lacuri Parcuri si Agrement Bucuresti, afara de cazul in care, din cauza starii de sanatate, nu poate presta aceasta munca.
In temeiul art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) – e) Cod penal se vor comunica Serviciului de Proba?iune Bucuresti, iar conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executarii obligatiei prevazute la art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal se face de catre Serviciul de Proba?iune Bucure?ti.
In temeiul art. 404 alin. (2) din Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. (4) teza finala Cod penal atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in caz de nerespectare a masurilor de supraveghere sau in caz de neexecutare a obliga?iilor impuse de instan?a ori stabilite de lege, precum ?i daca pe parcursul termenului de supraveghere savar?e?te o noua infrac?iune.
In temeiul art. 241 alin. (11) lit. a) Cod procedura penala, constata incetata de drept masura arestarii preventive.
In temeiul art. 72 alin. (1) Cod penal constata ca inculpatul a fost re?inut 24 ore din data de 26.02.2025, ora 18:25 ?i pana la data de 27.02.2025, ora 18:25, respectiv arestat preventiv din data de 27.02.2025 ?i pana la data prezentei hotarari, 25.11.2025.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedura penala rap. la art. 109 alin.(1) Cod penal, men?ine masura de siguran?a constand in obligarea la tratament medical.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod procedura penala rap. la art.112 alin. (5) Cod penal ?i art.112 alin. (1) litera b) Cod penal confisca suma de 50 lei de la inculpatul Niculae Marian, reprezentand contravaloarea ciocanului folosit la comiterea infrac?iunii.
In temeiul art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedura penala, raportat la art. 1349, art.1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil, respinge ac?iunea civila exercitata de partea civila Superbet Betting & Gaming S.A., ca neintemeiata.
In temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedura penala rap. la art. 274 alin. (1) teza I Cod procedura penala, obliga inculpatul sa plateasca in favoarea statului suma de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (1.000 lei cheltuieli judiciare aferente urmaririi penale, 300 lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare si judecatii).
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedura penala, cheltuielile judiciare constand in onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asisten?a judiciara obligatorie, raman in sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit aparatorului din oficiu in condi?iile Protocolului incheiat intre Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ionala a Barourilor din Romania.
In temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod procedura penala, onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Ionescu Cristina-Michaela, conform imputernicirii nr. 234516/15.05.2025, in cuantum de 2.174 lei, desemnat pentru a asigura asistenta juridica inculpatului se avanseaza din fondurile Ministerului de Justitie.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii pentru procuror, inculpatul Niculae Marian si partea civila Superbet Betting & Gaming S.A.
Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, la data de 25.11.2025.
Data: 29.07.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Fiind necesara prezenta inculpatului, amana cauza la data de 28.08.2025, ora 09.30.
Stabileste termen intermediar pentru verificarea masurii preventive la data de 08.08.2025, ora 10.30.