Data: 23.01.2025
SOLUTIE: Solutionare
In baza 396 alin. (1) si (2) C.pr.pen., art. 32 raportat la art. 233 din C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., instanta condamna inculpatul Zorila Laris Lili, stagiu militar nesatisfacut, studii 8 clase, fara profesie sau loc de munca, cu antecedente penale, cercetat in stare de arest preventiv, la pedeapsa de 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tentativa la talharie, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 32 alin. 1 C.pen raportat la art. 233 din Codul Penal cu aplicarea art. 44, alin. 1 din Codul Penal.
In baza art. 96 alin. (4) C.pen., dispune revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 452 din 18.04.2023 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 16.05.2023.
In baza art. 96 alin. (5) C.pen. si a 44 alin. (1) raportat la art. 44 alin. (2) C.pen., instan?a contopeste pedeapsa de 1 an inchisoare cu pedeapsa de 1 an inchisoare stabilita prin prin sentinta penala nr. 452 din 18.04.2023 a Judecatoriei Foc?ani, definitiva prin neapelare la data de 16.05.2023, in final inculpatul Zorila Laris Lili urmand a executa pedeapsa rezultanta de 1 an ?i 4 luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 67 alin. (2) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa complementara exercitarea drepturilor prevazute de 66 alin. (1) lit. a) si b) C. pen, respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 2 ani, apreciind totodata ca prin savarsirea infractiunii deduse judecatii inculpatul s-a dovedit nedemn de a detine o functie electiva in autoritatile publice sau orice alte functii publice precum si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat.
In baza art. 396 alin. 1 si 2 C.pr.pen., cu aplicarea art. 61 alin. 4 lit. b C.pen, condamna pe inculpatul Cil?ea Iulian, cu antecedente penale in strainatate, la o pedeapsa de 1.500 de lei amenda penala (150 de zile amenda X 10 lei), pentru savarsirea infractiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen.
In temeiul art. 63 C.pen., in referire la art. 559 C.pr.pen., atrage atentia inculpatului asupra faptului ca, in cazul neexecutarii cu rea-credinta a pedepsei amenzii in termen de 3 luni de la ramanerea definitiva a hotararii de condamnare, numarul zilelor-amenda neexecutate se inlocuieste cu un numar corespunzator de zile cu inchisoare.
In baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. mentine masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatului Zorila Laris Lili pana la ramanerea definitiva a hotararii sau pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 zile.
In baza art. 404 alin. 4 lit. a), art. 399 alin. 9 Cod procedura penala ?i art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa, perioada executata in stare de re?inere 04.06.2024-05.06.2024, arest preventiv/arest la domiciliu 05.06.2024 la zi.
Instanta ia act de faptul ca persoana vatamata Chirila Dumitrache Daniel a declarat ca nu se constituie parte civila in procesul penal.
In baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedura penala cu referire la art. 19 alin. (4) ?i (5) Cod procedura penala, admite actiunea civila formulata de partea civila Ostache Iulian si va obliga inculpatul Cil?ea Iulian sa plateasca partii civile suma de 3000 lei, ce reprezinta daune materiale.
In temeiul art. 255 Cod procedura penala, instan?a dispune restituirea telefonul mobil ce apar?ine inculpatului Zorila Laris Lili ce se afla la dosarul cauzei ca mijloc material de proba la ramanerea definitiva a hotarari.
In baza 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul Zorila Laris Lili la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care 900 de lei cheltuieli judiciare in cursul urmaririi penale).
In baza 274 alin. 1 C.pr.pen., obliga inculpatul Cil?ea Iulian la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat (din care 200 de lei cheltuieli judiciare in cursul urmaririi penale).
Va lua act de faptul ca asistenta juridica a inculpatului Zorila Laris Lili a fost asigurata de aparator ales, domnul avocat Dragovici Cristian.
Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, persoanelor vatamate si procurorului prin intermediul grefei instantei, astazi, 23.01.2025.
Data: 10.01.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronun?area la data de 23.01.2025 prin punerea solu?iei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.