Data: 10.03.2025
SOLUTIE: Nefondat
In baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b), raportat la art. 459 alin. (7) din Codul de procedura penala, respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul-revizuent MM, impotriva sentintei penale nr. 60/16.10.2024, pronuntate de Tribunalul Salaj in dosarul nr. 1135/84/2024.
In baza art. 272 alin. (1) C.pr.pen., dispune efectuarea platii onorariului in suma de 720 lei pe seama aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul-revizuent, av. WD, din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Cluj.
Cheltuielile privind aparatorul desemnat din oficiu pentru apelantul-revizuent raman in sarcina statului, conform art. 275 alin. (6) C.pr.pen.
In temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obliga pe apelantul-revizuent la plata catre stat a sumei de 100 lei reprezentand cheltuieli judiciare.
Definitiva.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului de catre grefa instantei, azi, 10.03.2025.