Data: 13.02.2024
SOLUTIE: Condamnare
s.p.34/F-I. 1. In baza art. 396 alin. 6 din C. pr. pen.. rap. la art. 16 lit. f) din C .pr. pen., dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul DRAGANESCU RAZVAN - ALEXANDRU (date), sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 48 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 322 alin. 1 din C. pen. (fapta comisa in aprilie 2018 in referire la contractul de asistenta juridica nr. 357851/02.10.2017) - intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
2. In baza art. 396 alin. 6 din C. pr. pen.. rap. la art. 16 lit. f) din C .pr. pen., dispune incetarea procesului penal fata de inculpatul DRAGANESCU RAZVAN - ALEXANDRU, sub aspectul savarsirii infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev. de art. 322 alin. 1 din C. pen. (fapta din data de 16.04.2018 in referire la contractul de asistenta juridica nr. 357851/02.10.2017) - intrucat a intervenit prescriptia raspunderii penale.
3. In baza art. 48 din C. pen. rap. la art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 47 din C. pen. rap. la art. 297 alin. 1 din C. pen., condamna pe inculpatul DRAGANESCU RAZVAN - ALEXANDRU, la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la instigare la abuz in serviciu, in forma participatiei improprii (fapta comisa in referire la contractul de asistenta juridica nr. 357851/02.10.2017).
In baza art. 67 alin. 2 din C.pen., aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i de a exercita profesia de avocat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) C.pen., pe o perioada de 2 ani, dupa executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
In baza art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) din C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i de a exercita profesia de avocat, de la ramanerea definitiva a prezentei sentinte si pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale.
II. In temeiul art. 82 alin. 3 din C. pen. anuleaza renuntarea la aplicarea pedepsei dispusa cu privire la inculpatul DRAGANESCU RAZVAN - ALEXANDRU prin sentinta penala nr. 247/F/14.12.2020 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia II Penala, definitiva prin decizia penala nr. 65/A/24.02.2021 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie – Sectia Penala.
In baza art. 581 ind. 1 alin. 2, 3 din C. pr. pen. rap. la art. 82 alin. 3 din C. pen., dispune condamnarea inculpatului DRAGANESCU RAZVAN ALEXANDRU la pedeapsa de 8 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 din C. pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 din C. pr. pen. (fapta comisa la data de 02.07.2019 – care a facut obiectul judecatii prin sentinta penala nr. 247/F/14.12.2020 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia II Penala).
III. In temeiul art. 38 alin. 1 si art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen. si art. 45 alin. 3 din C. pen., contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare si pedeapsa de 8 luni inchisoare (stabilita in conditiile art. 581 ind. 1 alin. 2, 3 din C. pen.), si pedepsele complementare corespunzatoare, si dispune ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani inchisoare, pe care o sporeste cu 2 luni si 20 zile inchisoare, in final avand de executat pedeapsa rezultanta de:
- 2 ani, 2 luni si 20 zile inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ?i de a exercita profesia de avocat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i g) din C.pen., pe o perioada de 2 ani.
In baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. si art. 45 alin. 5 din C. pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) si g) din C.pen. pe durata pedepsei principale.
In baza art. 91 din C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, pe un termen de 3 ani, stabilit conform art. 92 alin. 1 din C. pen.
In baza art.93 alin. 1 din C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;
b)sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c)sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;
d)sa comunice schimbarea locului de munca;
e)sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In baza art. 94 alin. 1 din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 93 alin. (1) lit. c) - e) din C. pen., se comunica Serviciului de Probatiune Bucuresti.
In baza art.93 alin. 2 lit. a) din C.pen. impune inculpatului obligatia sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.
In baza art. 92 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere impune inculpatului obligatia de a presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul Administratiei Lacuri, Parcuri si Agrement Bucuresti sau in cadrul Arhiepiscopiei Bucurestilor, pe o perioada de 60 de zile, in conditiile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b) din C. pen. in privinta executarii pedepselor complementare aplicate.
In baza art. 96 din C. pen. atrage atentia inculpatului asupra sanctiunii revocarii suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere daca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul nu respecta cu rea-credinta masurile de supraveghere sau obligatiile impuse, ori savarseste o noua infractiune.
IV. - In baza art. 397 alin. 1 din C. pr. pen. rap. la art. 19 alin. 1 si art. 25 alin. 1 din C. pr. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357 si urm. din C. civ. admite in parte actiunea civila formulata de partea civila VOICU IONELA ADRIANA, si, in consecinta, obliga pe inculpatul DRAGANESCU RAZVAN ALEXANDRU catre aceasta la plata sumei de 1.000 euro, echivalent in lei la cursul BNR de la data platii, cu titlu de daune morale.
- Respinge actiunea civila formulata de partea civila VOICU IONELA ADRIANA referitoare la daunele materiale, ca neintemeiata.
In baza art. 404 alin. 4 lit. i) din C. pr. pen. rap. la art. 25 alin. 3 din C. pr. pen. desfiinteaza in totalitate inscrisul olograf denumit „imputernicire”, datat 16.04.2018 (aflat in original in dosarul nr. 8197/2/2022 al Curtii de Apel Bucuresti - Sectia II Penala).
In baza art.274 alin. 1 din din C. pr. pen. obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de catre stat in valoare de 2.000 lei.
In baza art. 276 alin. 1 din C. pr. pen. obliga pe inculpat sa plateasca in favoarea partii civile VOICU IONELA ADRIANA suma de 6.400,99 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentand onorariu avocat ales.
In temeiul art. 274 alin. 1 teza finala din C. pr. pen., onorariul aparatorului din oficiu care a asigurat asisten?a juridica a inculpatului se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei catre Baroul Bucure?ti.
Cu drept de apel, in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin intermediul grefei instantei, azi, 13.02.2024.