INSTITUTIA: JudecatoriaPITESTI

DOSAR 1130/280/2022

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 28.01.2022
Status Curent Fond
Ultima Modificare 23.01.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SOCIETATEA PROFIL TEHNO SISTEM SRL Reclamant
SOCIETATEA IDEAL PEREO CONSTRUCT SRL Parat

Sedinte si Solutii

Data: 19.12.2024
SOLUTIE: Constata perimata cererea
In baza art. 420 C.p.c constata perimarea cererii de chemare in judecata.
Cu recurs in 5 zile de la pronuntare.
Cererea de recurs se depune la Judecatoria Pitesti
Pronuntataazi, 19.12.2024, prin punerea solutieila dispozitia partilor prin mijlocirea grefei.
Data: 11.04.2024
SOLUTIE: Incheiere
Respinge cererea de repunere pe rol.
Mentine suspendarea.
Cu recurs pe toata perioada suspendarii, cerere care se va depune la Judecatoria Pitesti, sub sanctiunea anularii acesteia.
Pronuntata astazi, 11.04.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.12.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Termenul nu mai este valabil; complet desfiintat prin Decizia Presedintelui Instantei nr. 83/24.10.2023 a Judecatoriei Pitesti; va rugam sa aveti in vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
Data: 02.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Completul civil C1-3L sedinta publica a fost desfiintat, incepand cu data de 31.10.2023, prin Decizia Presedintelui Judecatoriei Pitesti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 06.12.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Va rugam sa aveti in vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecata ce preia acest dosar, urmand sa fiti incunostintat despre acesta.
Data: 10.04.2023
SOLUTIE: 242 NCPC/155-1 CPC
Suspenda judecata cauzei in baza art. 242 alin.1 Cod de procedura civila.
Cu drept de recurs, in mod separat, la instanta ierarhica superioara pe toata durata suspendarii.
Pronuntata astazi, 10.04.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 30.01.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Dispune efectuarea unei expertize in specialitatea contabilitate, cu urmatoarele obiective:
- Sa se stabileasca daca, in perioada 19.08.2021-28.01.2022, intre societatile din
prezenta cauza s-au desfasurat relatii comerciale. In caz afirmativ, se va detalia in ce au constat si care a fost valoarea totala a acestora pentru fiecare relatie comerciala in parte.
- Sa se identifice ce facturi fiscale au fost emise intre cele doua societati ca urmare a
relatiilor comerciale desfasurate intre acestea.
- Sa se stabileasca care a fost modalitatea de efectuare a platilor intre cele doua
societati ca urmare a relatiilor comerciale desfasurate intre acestea.
- Sa se stabileasca ce venituri au fost inregistrate in evidenta contabila a celor doua
societati ca urmare a relatiilor comerciale desfasurate.
- Sa se stabileasca daca factura seria IPC, nr. 00050 din data de 20.08.2021(fila 26
dosar) este inregistrata in evidenta contabila a celor doua societati, ce reprezinta aceasta, daca a fost platita, iar in caz afirmativ, in ce modalitate.
- Sa se stabileasca daca in evidentele celor doua societati este inregistrat contractul
nr. 372 din 20.08.2021 si care este obiectul acestuia.
Desemneaza, in vederea intocmirii raportului de expertiza in specialitatea contabilitate, prin tragere la sorti, in sedinta publica, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedura civila, pe doamna expert Craciuneanu Maria.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul contabil la suma de 1.000 lei, in sarcina ambelor parti, respectiv 500 lei reclamanta si 500 lei parata.
Pune in vedere partilor sa achite onorariul provizoriu stabilit in termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 CPC, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunal Arge?, urmand ca dupa achitarea acestuia sa se emita adresele catre expert si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile de pe langa Tribunalul Arges in vederea efectuarii expertizei si a depunerii raportului de expertiza.
Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu expertiza in specialitatea constructii, avand ca obiectiv: evaluarea un cost de piata al lucrarilor pretins efectuate la imobilul din Stefanesti, in perioada in care ar fi trebuit efectuata.
Desemneaza, in vederea intocmirii raportului de expertiza in specialitatea constructii, prin tragere la sorti, in sedinta publica, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedura civila, pe dl. expert Bruma Eugen.
Stabileste onorariul provizoriu pentru expertul constructor la suma de 500 lei, in sarcina reclamantei.
Pune in vedere reclamantei sa achite onorariul provizoriu stabilit in termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cpc, in contul Biroului Local de Expertize de pe langa Tribunal Arge?, urmand ca dupa achitarea acestuia sa se emita adresele catre expert si catre Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare si Contabile de pe langa Tribunalul Arges in vederea efectuarii expertizei si a depunerii raportului de expertiza.
Amana judecarea cauzei la data de 10.04.2023, ora 12:00.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 30.01.2023.
Data: 07.11.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Administreaza proba testimoniala, prin audierea concomitenta a martorilor.
Pune in vedere martorilor Carstea George, Filion Stefan sa se prezinte si la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Citeaza martorii Ene Ionel si Levarda Petru Corneliu la adresa indicata in prezenta sedinta de catre aparatorul reclamantei.
Amana judecarea cauzei la data de 30.01.2023, la solicitarea expresa a aparatorului reclamantei.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 07 Noiembrie 2022
Data: 12.09.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Retine ca fiind deschisa calea pentru solutionarea amiabila a prezentei cauze.
Incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisuri, testimoniala cu doi martori, pentru reclamanta numitii Ene Ionel si Levarda Petru Corneliu, pentru parata numitii Carstea George, Filion Stefan, pentru reclamanta incuviinteaza si proba cu interogatoriul paratei, pentru parata incuviinteaza si proba cu planse foto.
Administrarea probelor incuviintate la termenul viitor.
Pune in vedere partilor sa depuna toate inscrisurile de care inteleg sa se foloseasca.
Retine disponibilitatea reclamantei de a prezenta martorii Ene Ionel si Levarda Petru Corneliu necitati la urmatorul termen de judecata in vederea audierii.
Citeaza martorii propusi de catre parata, numitii Carstea George, Filion Stefan.
Retine disponibilitatea reclamantei de a comunica paratei interogatoriul propus pentru administrare.
Pune in vedere paratei sa raspunsa in scris la interogatoriul propus de catre reclamanta pentru a fi administrat acesteia, sub sanctiunea prevazuta de disp. art. 358 Cod proc.
Retine in sarcina paratei obligatia de a certifica inscrisurile si plansele foto depuse la dosar.
Amana judecarea cauzei la data de 07.11.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 12 Septembrie 2022
Data: 23.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Retine in sarcina paratei obligatia de plata cu titlu de taxa judiciara de timbru in cuantum de 855 lei aferenta cererii reconventionale, sub sanctiunea anularii acesteia ca netimbrata.
Retine ca se depune de catre reclamanta borderou cu inscrisuri, in dublu exemplar.
Comunica paratei un exemplar al inscrisurilor depuse la dosar de catre reclamanta.
Proroga discutarea competentei si durata estimata cercetarii procesului.
Amana judecarea cauzei la data de 12.09.2022.
Cu cale de atac odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 23 Mai 2022

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
pretentii PT.SUMA DE 15000 LEI
Materia Juridica
Litigiicuprofesionistii