Data: 27.02.2026
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul GEREBENE? MIHAI TIMOTEI, zis COCO, - - la pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (cinci acte materiale, din datele de 17.11.2021, 20.11.2021, 24.11.2021, 23.11.2021 ?i 25.11.2021) ?i art. 77 lit. d) din Codul penal.
- la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) si d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (doua acte materiale, din 01.01.2022 ?i 02.01.2022) ?i art. 77 lit. d) din Codul penal.
In temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., va aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni inchisoare, la care va adauga un spor de o treime din pedeapsa de 9 luni inchisoare, pedeapsa rezultanta fiind de 1 an ?i 9 luni inchisoare.
In temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executarii sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an ?i 9 luni inchisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform dispozitiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen ce urmeaza a se calcula, conform art. 92 alin. 2 Cod penal, de data ramanerii definitive a prezentei sentinte.
In temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramures, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anun?e, in prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informa?ii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existen?a.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului urmatoarea obligatie: sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de proba?iune sau organizat in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunita?ii, in Primariei Municipiului Baia Mare – Poli?ia Locala sau cadrul Primariei Municipiului Baia Mare – Serviciul Public Ambient Urban pe o perioada de 80 de zile.
In temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevad ca nerespectarea cu rea-credinta a masurilor de supraveghere sau a obligatiilor impuse, precum si savarsirea unei noi infractiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendarii si executarea pedepsei inchisorii in regim de deten?ie.
In temeiul art. 396 alin. 2 si 10 Cod procedura penala, condamna pe inculpatul GEREBENE? DANIEL, zis GATA, - la pedeapsa de 9 luni inchisoare, pentru savar?irea infrac?iunii de furt calificat, fapta prev. ?i ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal.
Constata ca infrac?iunea ce face obiectul prezentei judeca?i este concurenta cu infrac?iunea de talharie calificata, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare, prin Sentin?a penala nr. 4294/10.12.2024 pronun?ata de Judecatoria Baia Mare in dosarul nr. 11865/182/2024, definitiva prin Decizia Penala nr. 314/28.02.2025 a Cur?ii de Apel Cluj.
In temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b), aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din pedeapsa la care a fost condamnat prin prezenta hotarare, pedeapsa rezultanta fiind de 3 ani ?i 3 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. (1) ?i alin. (5), art. 67 alin. (2) ?i art. 65 C. pen. aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice si de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat, drepturi prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a si b Cod penal, pe o perioada de 3 (trei) ani, precum ?i pedeapsa accesorie echivalenta.
In baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada incepand din data de 22.07.2024 la zi, reprezentand stare de re?inere, arest preventiv ?i executarea efectiva a pedepsei dispuse in dosarul cu numarul 11865/182/2024.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 4572 din 28.02.2025 al Judecatoriei Baia Mare ?i dispune emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotarari.
In temeiul art. 397, alin. 1, raportat la art. 1357 ?i art. 1382 C. civ., admite in parte actiunea civila formulata de SC JYSK ROMANIA SRL, - ?i obliga:
1. pe inculpatul Gerebene? Mihai Timotei la plata sumei de 1350 lei, cu titlu de daune materiale, reprezentand contravaloarea pale?ilor de lemn sustra?i.
2. pe ambii inculpa?i, in solidar, la plata sumei de 600 lei reprezentand contravaloarea pale?ilor de lemn ?i a pubelei sustrase.
In baza art. 274 alin. 1 Cod procedura penala, obliga pe fiecare dintre inculpa?i la plata catre stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
In temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Gherebene? Daniel, av. Nistor Oana, in cuantum de 998 lei, aferent fazei de judecata, ramane in sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Maramure?.
In temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., onorariul aparatorului din oficiu al inculpatului Gherebene? Mihai Timotei, av. Cadar Bogdan, in cuantum de 998 lei, aferent fazei de judecata, ramane in sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei catre Baroul Maramure?.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ata azi 27.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia procurorului, inculpa?ilor si par?ii civile prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 04.02.2025
SOLUTIE: Scoatere de pe rol
Dispune emiterea unei adrese catre Baroul Maramures pentru a comunica delegatia de asistenta juridica obligatorie pentru inculpat, pe numele av. Nistor Oana.
Admite exceptia nulitatii absolute a incheierii nr. 4126/2024 din data de 29.11.2024 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 11298/182/2024/a1.
Constata nulitatea absoluta a incheierii nr. 4126/2024 din data de 29.11.2024 a Judecatoriei Baia Mare, pronuntata in dosarul nr. 11298/182/2024/a1, prin care s-a constatat legalitatea sesizarii instantei prin Rechizitoriul nr. 752/197/P/2022 al Parchetului de pe langa Judecatoria Baia Mare, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala privind pe inculpatii GEREBENE? MIHAI TIMOTEI, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (cinci acte materiale), ?i art. 77 lit. d din Codul penal, furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (doua acte materiale), ?i art. 77 lit. d din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Cod penal si GEREBENE? DANIEL, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal..
Dispune reluarea procedurii camerei preliminare, potrivit art. 342, 344 C.pr.pen. judecatii cauzei privind pe inculpatii GEREBENE? MIHAI TIMOTEI, pentru savarsirea infractiunilor de furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (cinci acte materiale), ?i art. 77 lit. d din Codul penal, furt calificat in forma continuata, fapta prev. ?i ped. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal (doua acte materiale), ?i art. 77 lit. d din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Cod penal si GEREBENE? DANIEL, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b din Codul penal..
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la pronun?are pentru procuror ?i de la comunicare pentru parti si persoana vatamata.
Pronuntata in sedinta publica, azi, data de 04.02.2025.