Data: 18.12.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedura penala si art. 208 alin. 2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar, dispusa prin Incheierea din 28.10.2025 pronuntata in dosarul nr. 11296/333/2025/a1.2, definitiva prin necontestare la 30.10.2025, fata de inculpatul Pascalin Nicu-Daniel trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 2913/266/P/2025 din data de 01.10.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui, pentru savarsirea infractiunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 335 alin. (1) din Codul penal, ?i de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoana vatamata SC PROFI ROM FOOD SRL), cu aplicarea art. 41 alin. (1) si a art. 38 alin. (1) din Codul penal.
In temeiul art. 202 Cod procedura penala, art. 208 alin. 5 Cod procedura penala, cu referire la art. 207 alin. 4, 5 Cod procedura penala, mentine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Pascalin Nicu-Daniel, trimis in judecata prin rechizitoriul nr. 2913/266/P/2025 din data de 01.10.2025 al Parchetului de pe langa Judecatoria Vaslui, pentru savarsirea infractiunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 335 alin. (1) din Codul penal, ?i de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoana vatamata SC PROFI ROM FOOD SRL), cu aplicarea art. 41 alin. (1) si a art. 38 alin. (1) din Codul penal.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul Pascalin Nicu-Daniel este obligat sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedura penala, impune inculpatului Pascalin Nicu-Daniel ca, pe durata controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Vaslui, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
In baza art. 215 alin.3 teza finala Cod procedura penala atrage atentia inculpatului Pascalin Nicu-Daniel ca in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor stabilite de instanta de judecata, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Organul de politie desemnat de instanta – in speta I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale - va verifica periodic respectarea masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului Pascalin Nicu-Daniel, iar in cazul in care va constata incalcari ale acestora va sesiza, de indata, instanta de judecata.
O copie dupa incheiere va fi comunicata persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art. 215 alin. 5 Cod procedura penala.
Masura preventiva a controlului judiciar urmeaza a fi verificata din oficiu, periodic, dar nu mai tarziu de 60 de zile, conform art. 208 alin.5 Cod procedura penala.
In baza art. 275 alin.3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatului si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 18 decembrie 2025.