Data: 28.10.2025
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 348 si art. 207 Cod procedura penala, constata legalitatea masurii arestarii preventive dispuse prin Incheierea nr. 47/CPP din data de 15.09.2025 a Judecatoriei Vaslui, in baza careia a fost emis Mandatul de arestare preventiva nr. 47/U la data de 15.09.2025 fata de inculpatul Pascalin Nicu-Daniel sub aspectul savarsirii infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 335 alin. (1) din Codul penal, ?i de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoana vatamata SC PROFI ROM FOOD SRL), cu aplicarea art. 41 alin. (1) si a art. 38 alin. (1) din Codul penal.
In temeiul art. 242 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 211 si urm. C.p.p., inlocuieste masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Pascalin Nicu-Daniel, cu masura preventiva a controlului judiciar, pentru o perioada de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul Pascalin Nicu-Daniel este obligat sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte in fata organului judiciar sau a instantei de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul art. 215 alin. 2 Cod de procedura penala, impune inculpatului Pascalin Nicu-Daniel ca, pe durata controlului judiciar, sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Vaslui, decat cu incuviintarea prealabila a instantei de judecata.
In baza art. 215 alin.3 teza finala Cod procedura penala atrage atentia inculpatului Pascalin Nicu-Daniel ca in cazul incalcarii cu rea-credinta a obligatiilor stabilite de instanta de judecata, masura preventiva a controlului judiciar va fi inlocuita cu masura arestului la domiciliu sau a arestarii preventive, in conditiile prevazute de lege.
Organul de politie desemnat de instanta – in speta I.P.J. Vaslui- Biroul Supravegheri penale - va verifica periodic respectarea masurilor si obligatiilor stabilite in sarcina inculpatului Pascalin Nicu-Daniel, iar in cazul in care va constata incalcari ale acestora va sesiza, de indata, instanta de judecata.
O copie dupa incheiere va fi comunicata persoanelor si institutiilor prevazute in dispozitiile art. 215 alin. 5 Cod procedura penala.
Legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar urmeaza a fi verificata, periodic, inainte de expirarea termenului de 60 de zile conform dispozitiilor art.207 alin.7 Cod procedura penala.
Dispune punerea in libertate a inculpatului Pascalin Nicu-Daniel, cercetat pentru savar?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fara permis de conducere, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 335 alin. (1) din Codul penal, ?i de furt calificat, fapta prevazuta ?i pedepsita de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal (persoana vatamata SC PROFI ROM FOOD SRL), cu aplicarea art. 41 alin. (1) si a art. 38 alin. (1) din Codul penal, de sub puterea Mandatului de Arestare Preventiva nr. 47/U emis la data de 15.09.2025 de Judecatoria Vaslui, daca nu este retinut sau arestat in alta cauza, la ramanerea definitiva a prezentei incheieri.
Cheltuieli judiciare
In baza art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronuntata, prin punerea solutiei la dispozitia inculpatilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 405 alin.2 Cod de procedura penala, azi, 28 octombrie 2025.