Data: 13.06.2025
SOLUTIE: Incetat procesul penal
I. In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu retinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul LINGURARU ROBERT, sub aspectul infractiunii de ,,violare de domiciliu” prev. de art. 224 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vatamata Rechetes Lucian), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu retinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul LINGURARU ROBERT, sub aspectul infractiunii de ,,violare de domiciliu” prev. de art. 224 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vatamata Rechetes Vasile), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu retinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul LINGURARU ROBERT, sub aspectul infractiunii de ,,lovire sau alte violente” prev. de art. 193 alin. (2) C.pen. (persoana vatamata Rechetes Vasile), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
II. In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu retinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul LINGURARU IOAN, sub aspectul infractiunii de ,,violare de domiciliu” prev. de art. 224 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vatamata Rechetes Lucian), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu retinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul LINGURARU IOAN, sub aspectul infractiunii de ,,violare de domiciliu” prev. de art. 224 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vatamata Rechetes Vasile), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
III. In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu retinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul LINGURARU ION, sub aspectul infractiunii de ,,violare de domiciliu” prev. de art. 224 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vatamata Rechetes Lucian), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu retinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul LINGURARU ION, sub aspectul infractiunii de ,,violare de domiciliu” prev. de art. 224 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vatamata Rechetes Vasile), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu retinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul LINGURARU ION, sub aspectul infractiunii de ,,lovire sau alte violente”, prev. de art. 193 alin. (1) C.pen. (persoana vatamata Rechetes Lucian), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
IV. In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu retinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul BRUMAR VICTOR, sub aspectul infractiunii de ,,violare de domiciliu” prev. de art. 224 alin. (1) si (2) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoana vatamata Rechetes Lucian), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
In temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g) teza I C. proc. pen., cu retinerea art. 158 alin. 1 C. pen., dispune incetarea procesului penal cu privire la inculpatul BRUMAR VICTOR, sub aspectul infractiunii de ,,distrugere” prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. (persoana vatamata Rechetes Lucian), ca urmare a retragerii plangerii prealabile.
V. In temeiul art. 22 alin. 1 C. proc. pen., ia act de faptul ca persoanele vatamate Rechetes Lucian si Rechetes Vasile, au renuntat la pretentiile civile formulate.
VI. In temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., obliga persoana vatamata Rechetes Lucian, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 356 lei, din suma totala de 712 lei, din care suma de 512 lei aferenta fazei de urmarire penala si suma de 200 de lei aferenta camerei preliminare si cercetarii judecatoresti.
In temeiul art. 398 rap. la art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b) C. proc. pen., obliga persoana vatamata Rechetes Vasile, la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in cuantum de 356 lei, din suma totala de 712 lei, din care suma de 512 lei aferenta fazei de urmarire penala si suma de 200 de lei aferenta camerei preliminare si cercetarii judecatoresti.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea sentintei penale, pentru procuror, inculpati si persoanele vatamate.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, persoanei vatamate si procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 13.06.2025.