Data: 26.09.2023
SOLUTIE: Suspendat
I. Disjunge cererile formulate de reclamantii Ruxandra-Oana, Fragkakis Alina, in contradictoriu cu paratii langa Tribunalul Vrancea, urmand a se forma cate un dosar pentru fiecare reclamant in parte.
Dosarele nou formate vor avea ca obiect „obligatie de a face”, iar ca parti:
1. Reclamant: P.D.C.; Para?i: C.S.M, Ministerul Justitiei, Inalta Curtre de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Tribunalul Dambovi?a, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Tribunalul Dambovi?a.
2. Reclamant: C.E.C.; Para?i: Consiliul Superior al
Magistraturii, Ministerul Justitiei, Inalta Curtre de Casatie si Justitie Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Bistri?a Nasaud, Tribunalul Bucure?ti.
3. Reclamant: L.M.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Tribunalul Ilfov, Tribunalul Braila, Tribunalul Dambovi?a, Tribunalul Prahova.
4. Reclamant: M.E.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Tribunalul Bucure?ti, Curtea de Apel Bucure?ti.
5. Reclamant: R.B.A.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, Tribunalul Giurgiu, Tribunalul Teleorman, Curtea de Apel Bucure?ti.
6. Reclamant: F.F.M.C.; Para?i: Consiliul Superior al
Magistraturii, Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Timi?oara, Tribunalul Sibiu, Tribunalul Alba, Tribunalul Bihor.
7. Reclamant: P.I.G.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministerul Afacerilor Externe, Curtea de Apel Bucure?ti, Tribunalul Bucure?ti, Tribunalul Arge?, Tribunlul Ilfov
8. Reclamant: E.D., Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministerul Afacerilor Externe, Curtea de Apel Bucure?ti, Curtea de Apel Constan?a, Tribunalul Vaslui, Tribunalul Bra?ov.
9. Reclamant: T.A. ;Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Bucure?ti.
10. Reclamant: C.R.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Bucure?ti, Tribunalul Bucure?ti.
11. Reclamant:M.D.M.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Tribunalul Bucure?ti.
12. Reclamant: D.R.M. Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Tribunalul Dolj.
13. Reclamant: C.R.E.; Para?i: Consiliul Superior al
Magistraturii, Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Dolj.
14. Reclamant: B.D.C.; Para?i: Consiliul Superior al
Magistraturii, Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Inspec?ia Judiciara, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Tribunalul Bucure?ti, Tribunalul Gala?i.
15. Reclamant: P.C.A.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
16. Reclamant: S.A. Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
17.Reclamant p.c.r. ; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Bucuresti.
18. Reclamant: C.O.G.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
19. Reclamant: S.G.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
20. Reclamant: N.M.C.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
21. Reclamant: G.R.O.; Para?i: Consiliul Superior al
Magistraturii, Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
22. Reclamant: F.A.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
23. Reclamant: C.A.N.; Para?i: Consiliul Superior al
Magistraturii, Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Inspectia Judiciara.
24. Reclamant: S.L.F. Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
25. Reclamant: T.I.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii, Ministerul
Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, tribunalul Valcea.
26. Reclamant: T.I.N.Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Bucuresti, Tribunalul Bucuresti.
27. Reclamant: C.R.; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Bucuresti, Tribunalul Bucuresti.
28. Reclamant: Polincar Sofia; Para?i: Consiliul Superior al Magistraturii,
Ministerul Justitiei, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Curtea de Apel Bucuresti, Tribunalul Bucuresti.
In fiecare dosar nou format se va atasa in copie cererea de chemare in judecata si inscrisurile atasate acesteia, intampinarile paratelor si inscrisurile atasate acesteia, dovezile de comunicare si prezenta incheiere.
In dosarele nou formate ramane in pronuntare asupra exceptiei necompetentei teritoriale invocata in cauza.
Din lipsa de timp pentru deliberare, va amana pronuntarea la data de 04 octombrie 2023, data la care pronuntarea va avea loc prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedura civila.
I. In prezenta cauza – ds. 1128/99/2023, instanta ramane investita cu actiunea
formulata de reclamantul Prisacariu Cornelia Irina in contradictoriu cu paratii Consiliul Superior al magistraturii, Ministerul Justitiei, Inalta Curtre de Casatie si Justitie, Inspectia Judiciara, Ministrul Public – Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi,
In temeiul dispozitiilor art.520 alin.4 Cod procedura civila suspenda judecarea dosarului 1128/99/2023 pana la publicarea in Monitorul Oficial a deciziei Inaltei Cur?i de Casa?ie si Justi?ie privind pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept, ca urmare a sesizarii formulate de Curtea de Apel Ia?i in dosarul nr. 3824/99/2022.
Stabile?te termen administrativ pentru verificarea masurii suspendarii la data de 29.03.2024.
Cu cale de atac odata cu fondul in ceea ce priveste solutia de disjungere.
Pronuntata astazi, 26 septembrie 2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.