INSTITUTIA: JudecatoriaCURTEADEARGES

DOSAR 1127/216/2023

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 15.03.2023
Status Curent Fond
Ultima Modificare 06.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

S.C. JOLI GAMES ORIGINAL S.R.L., PRIN AV. DANA PETRUTA-ELENA Petent
INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN ARGES - POLITIA MUNICIPIULUI CURTEA DE ARGES, PRIN REPREZENTANT LEGAL Intimat

Sedinte si Solutii

Data: 29.01.2024
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Admite in parte plangerea contraventionala.
Dispune inlocuirea amenzii contraventionale in cuantum de 2000 lei aplicata prin procesul-verbal de contraventie seria PAGY nr. 0124205 intocmit la data de 24.02.2023 de IPJ Arges, Politia mun. Curtea de Arges, cu avertisment.
Anuleaza sanctiunea complementara prev. de art. 3 al. 4 din Legea nr. 61/1991 rep. privind masura suspendarii activitatii localului pe o perioada cuprinsa intre 10 si 30 zile.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Curtea de Arges.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei, azi, 29.01.2024.
Data: 22.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 29.01.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.
Data: 15.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Amana pronuntarea in cauza la data de 22.01.2024. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.01.2024
Data: 08.01.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea in cauza la data de 15.01.2024.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.
Data: 11.09.2023
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca Judecatoria Curtea de Arges este competenta sa judece prezenta cerere din punct de vedere general, material si teritorial.
Estimeaza durata necesara pentru solutionarea procesului la 12 luni.
Incuviint¸eaza pentru cauza proba cu inscrisuri, considerand aceasta proba pertinenta, concludenta si utila in solutionarea cauzei.
Respinge proba testimoniala cu martorul Grancea Alexandru in raport de teza probatorie, apreciind ca inregistrarile video pot permite intr-un mod mai obiectiv decat perceptia martorului sa se stabileasca daca zgomotul din interiorul localului ar fi fost suficient de puternic incat sa perturbe linistea locatarilor de la etajele superioare.
Aprecia utila solutionarii cauzei proba cu relatii de la societatea petenta, sens in care pune in vedere reprezentantului conventional al acesteia sa precizeze in scris daca a izolat fonic localul in care isi desfasura activitatea, iar in caz afirmativ sa depuna inscrisuri doveditoare.
Dispune emiterea unei adrese catre intimat cu mentiunea de a preciza urmatoarele:
1. daca intre cele doua persoane care au sesizat dispeceratul Politiei Mun. Curtea de Arges, si anume Popescu Marius si Popescu Cristina, exista vreo legatura de rudenie sau afinitate si daca locuiesc in acelasi apartament, in masura in care se cunoaste acest fapt;
2. daca mai exista si alte sesizari ale altor persoane, in afara de numitii Popescu Marius si Popescu Cristina, cu privire la o posibila poluare fonica din partea localului in ultimele 6 luni.
Amana judecarea cauzei la data de 08.01.2024.
Partile au termenul de judecata in cunostinta.
Pronuntata in sedinta publica de la 11.09.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
plangere contraventionala PV PAGY nr. 0124205/24.02.2023
Materia Juridica
Civil