Data: 31.03.2025
SOLUTIE: Solutionare
Respinge, ca neintemeiata, cererea de revocare a masurii arestarii preventive, formulata de inculpatul Bonculescu Achim, precum si cea prin aparator.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 si alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive fata de inculpatul Bonculescu Achim, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de: furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, ?i complicitate la punerea in circula?ie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 334 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, masura luata prin Incheierea nr. 537/2024 din 25.06.2024 pronuntata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin.
Mentine fata de inculpatul Bonculescu Achim masura arestarii preventive pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile in conditiile legii.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura arestului la domiciliu formulata de inculpatul Du?escu Marian, prin aparator.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 si alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive fata de inculpatul Dutescu Marian, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. at. 77 lit a) Cod penal, ?i punerea in circula?iesau conducerea unui vehicul neinmatriculat, prev. de art. 334 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (l) Cod penal, masura luata prin Incheierea nr. 423 din 09.05.2024 Judecatoria Drobeta Turnu Severin.
Mentine fata de inculpatul Dutescu Marian masura arestarii preventive pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile in conditiile legii.
Respinge, ca neintemeiata, cererea de revocare a masurii arestarii preventive, formulata de inculpatul Popescu Alexandru Adelin, prin aparator.
In baza art. 362 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 208 alin. 2 si alin. 4 Cod procedura penala, constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive fata de inculpatul Popescu Alexandru Adelin, trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (I) Cod penal coroborat cu art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, ?i complicitate la punerea in circula?ie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 334 alin. (2) Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, masura luata prin Incheierea nr. 423 din 09.05.2024 Judecatoria Drobeta Turnu Severin.
Mentine fata de inculpatul Popescu Alexandru Adelin masura arestarii preventive pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile in conditiile legii.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de a formula contestatie in termen de 48 de ore, in conditiile art. 206 alin.1 Cod procedura penala.
Pronuntata in sedinta publica din data de 31.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.