Data: 06.02.2026
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 362 alin. 2 C. pr. pen. rap. la art. 208 alin. 2 ?i 5 C. pr. pen., constata legalitatea si temeinicia masurii controlului judiciar dispusa fa?a de:
- inculpatul Bonculescu Achim, trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de: de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., ?i complicitate la punerea in circula?ie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat, prev. de art. 48 alin. 1 C. pen. rap. la art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.;
- inculpatul Dutescu Marian, trimis in judecata sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen. coroborat cu art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) ?i alin. 2 lit. b) C. pen. cu aplic. at. 77 lit. a) C. pen., ?i punerea in circula?ie sau conducerea unui vehicul neinmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 C. pen. cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen.,
prin decizia nr. 429/2025 din data de 18.12.2025 pronun?ata de Tribunalul Gorj in dosarul nr. 11267/225/2024*/a4, masura luata fata de inculpatul Du?escu Maria fiind modificata prin incheierea nr. 81/16.01.2026 pronun?ata de Judecatoria Drobeta Turnu Severin in dosarul nr. 11267/225/2024*a5, definitiva prin necontestare.
Admite cererea de modificare a obliga?iilor din cadrul controlului judiciar formulata de inculpatul Dutescu Marian.
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Dutescu Marian pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, in condi?iile legii.
In baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Du?escu Marian trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Mehedin?i - Sec?ia 2 de Politie Rurala ?imian – Postul de Politie Devesel, in a carui raza teritoriala locuie?te, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. 2 C. pr. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul Du?escu Marian trebuie sa respecte ?i urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie de inculpatul Bonculescu Achim ?i persoana vatamata Cotiga Victor Nauris ?i sa nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
c) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza dispozi?iilor art. 215 alin. 3 C. pr. pen. atrage aten?ia inculpatului Du?escu Marian ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a, a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In baza art. 208 alin. 5 rap. la art. 207 alin. 4 C. pr. pen., men?ine masura preventiva a controlului judiciar luata fata de inculpatul Bonculescu Achim pana la o noua verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, in condi?iile legii.
In baza art. 215 alin. 1 C. pr. pen., pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul Bonculescu Achim trebuie sa respecte urmatoarele obliga?ii:
a) sa se prezinte la instan?a de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fa?a caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv IPJ Gorj - Serviciul Supravegheri Judiciare, in a carui raza teritoriala locuie?te, conform programului de supraveghere intocmit de organul de poli?ie sau ori de cate ori este chemat.
In temeiul dispozi?iilor art. 215 alin. 2 C. pr. pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul Bonculescu Achim trebuie sa respecte ?i urmatoarele obliga?ii:
a) sa nu depa?easca limita teritoriala a Romaniei, decat cu incuviin?area prealabila a organului judiciar;
b) sa nu se apropie de coinculpa?ii Popescu Alexandru Adelin, Du?escu Marian, Du?escu Mircea, Du?escu Cristi Flavius ?i de persoana vatamata Cotiga Victor Nauris ?i sa nu comunice cu ace?tia direct sau indirect, pe nicio cale.
c) sa poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
In baza dispozi?iilor art. 215 alin. 3 C. pr. pen. atrage aten?ia inculpatului Bonculescu Achim ca, in caz de incalcare cu rea-credin?a, a obliga?iilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
Cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare, contesta?ia urmand a fi depusa la Judecatoria Drobeta Turnu Severin.
Pronun?ata in ?edin?a publica, azi, 06.02.2026, la sediul Judecatoriei Drobeta Turnu Severin, prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei