Data: 30.06.2023
SOLUTIE: Amanarea aplicarii pedepsei
I. In temeiul disp. art. 335 alin. (2) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) C. proc. pen., stabileste in sarcina inculpatului V.A., pedeapsa de 7.500 lei amenda (150 zile-amenda, cuantum de 50 lei/zi-amenda), pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul fara permis de conducere – modalitatea exercitarea dreptului de a conduce suspendata (fapta din 11.05.2019).
II. Constata ca prin sent. pen. nr. 1914/15.11.2021 pronun?ata in dosarul nr. 15777/180/2020 al Judecatoriei Bacau, definitiva prin neapelare la 07.12.2021 s-a stabilit in sarcina inculpatului Vitencu Acilian pedeapsa de 10.500 lei amenda (210 zile-amenda, cuantum de 50 lei/zi-amenda) a carei aplicare a fost amanata in condi?iile art. 83 C. pen.
III. In temeiul art. 89 alin. (1) C. pen. anuleaza amanarea aplicarii pedepsei de 10.500 lei amenda stabilita prin sent. pen. nr. 1914/15.11.2021 pronun?ata in dosarul nr. 15777/180/2020 al Judecatoriei Bacau, definitiva prin neapelare la 07.12.2021.
In temeiul art. 38 alin. (2) C. pen., constata ca infrac?iunea de la pct. I este concurenta cu infrac?iunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de 10.500 lei amenda a carei aplicare a fost amanata in condi?iile art. 83 C. pen. prin sent. pen. nr. 1914/15.11.2021 a Judecatoriei Bacau.
In temeiul art. 39 alin. (1) lit. c) C. pen., aplica inculpatului pedeapsa amenzii cea mai grea de 10.500 lei amenda (pct. II), la care se adauga un spor de o treime din pedeapsa de 7.500 lei amenda (pct. I), respectiv 2.500 lei, urmand ca in sarcina inculpatului Vitencu Acilian sa se stabileasca pedeapsa rezultanta de 13.000 lei amenda (260 zile-amenda, cuantum de 50 lei/zi-amenda).
In baza art. 89 alin. (2) C. pen., art. 83 C. pen., amana aplicarea pedepsei rezultante de 13.000 lei amenda stabilita in sarcina inculpatului V.A., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit in conditiile art. 84 C. pen., ce urmeaza a se calcula de la data ramanerii definitive a sent. pen. nr. 1914/15.11.2021 a Judecatoriei Bacau – 07.12.2021.
In baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Vitencu Acilian trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bacau, la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea;
d) sa comunice schimbarea locului de munca;
e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
Fata de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevazute in art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunica Serviciului de Probatiune Bacau.
Fata de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului Vitencu Acilian nu i se mai aplica pedeapsa si nu este supus niciunei decaderi, interdictii sau incapacitati ce ar putea decurge din infractiunea savarsita, daca nu a savarsit din nou o infractiune pana la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amanarii si nu s-a descoperit o cauza de anulare.
Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atentia inculpatului Vitencu Acilian asupra dispozitiilor art. 88 C. pen., in sensul revocarii amanarii aplicarii pedepsei in cazul nerespectarii masurilor de supraveghere, a obligatiilor impuse sau in cazul savarsirii de noi infractiuni in cursul termenului de supraveghere.
In baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) si art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpatul Vitencu Acilian la plata catre stat a sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat ales.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea hotararii.
Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 30.06.2023.
Data: 11.05.2023
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Stabileste termen pentru deliberarea, prontarea si redactarea hotararii la data de 30.06.2023.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2023.
Data: 03.03.2023
SOLUTIE: respinge cererea
In temeiul art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, respinge cererea privind prelungirea dreptului de circulatie pe drumurile publice formulata de inculpatul V.A., trimis in judecata sub aspectul savarsirii infractiunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere – varianta dreptul de a conduce vehicule suspendat, prev. de art. 335 alin. (2) C. pen.
Incheierea de sedinta privind modul de solutionare a cererii de prelungire a dreptului de circulatie se comunica inculpatului ?i sefului Serviciului Politiei Rutiere din cadrul Inspectoratului de Politie al Judetului Bacau.
In baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., inculpatul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare catre stat in suma de 50 lei.
Cu drept de apel odata cu fondul, cu privire la cererea de prelungire a dreptului de circulatie.
Pronuntata in sedinta publica, astazi 03.03.2023.