INSTITUTIA: TribunalulTULCEA

DOSAR 1125/327/2023/a5

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 26.04.2023
Status Curent ContestatieNCPP
Ultima Modificare 02.05.2023
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

TOADER MEMET COCOS Contestator
ANDREI CRISTIAN Inculpat
POPA ADINA CRISTINA Parte vatamata
CORNICIUC MARINA Parte vatamata
MOGA DANIEL ANDREI Parte vatamata
ODAGIU ALINA Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 28.04.2023
SOLUTIE: ca nefondat
Constata ca judecatorul C.M.M. este incompatibil a solutiona cauza.

In baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedura penala raportat la art. 205 Cod procedura penala, respinge ca nefondata contestatia formulata de inculpatul Toader Memet Coco?, impotriva incheierii penale din data de 20.04.2023, pronuntata de Judecatoria Tulcea, in dosarul nr. 1125/327/2023/a5.
In baza art. 275 alin. 2 Cod Procedura Penala, obliga contestatorul la plata sumei de 450 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariu avocat oficiu in suma de 340 lei pentru avocat Popescu Alexandru, se va deconta din fondurile M.J. catre B.A. Tulcea.
Definitiva.
Pronuntata in camera de consiliu, azi 28.04.2023.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal