Data: 29.10.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza cererea de amanare formulata de expertul desemnat, domnul Pernes Ioan.
Revine cu adresa catre expert, cu mentiunea dea efectua si de a depune lucrarea de expertiza, cu obiectivele incuviintate de instanta.
Amana judecarea cauzei la 15.04.2026.
Cu apel odata cu fondul cauzei.
Pronuntata in sedinta publica de la 29 Octombrie 2025.
Data: 21.05.2025
SOLUTIE: Amana cauza
Constata ca reclaman?ii au cunostinta de termenul de judecata acordat in cauza, astfel se acopera lipsa de procedura cu ace?tia.
Constata ca procedura de citare este indeplinita doar cu reclamanta Enculescu Carmen Gabriela, avand in vedere ca nu s-a depus mandatul de reprezentare in forma autentica potrivit art. 85, Cod proc. civ, astfel reclaman?ii se citeaza individual la domiciliul ales, men?ionandu-se ca persoana insarcinata cu primirea coresponden?ei doamna Enculescu Carmen Gabriela.
Ia act ca se solicita de catre reclaman?i in mod expres ca actele de procedura sa le fie comunicate in format electronic, dispunand in acest sens.
Une?te cu fondul excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive invocata de parata Curtea de Apel Craiova, excep?ia lipsei de interes, excep?ia lipsei calita?ii procesuale pasive a Tribunalului Dolj, excep?ia prescrip?iei, respectiv exceptia lipsei calita?ii procesuale pasive invocata de parata Inalta Curte de Casatie si Justitie si lipsa calitatii active a reclamantilor, apreciind ca pentru solu?ionarea acestora se impune administrarea de probe ca ?i pentru fondul cauzei.
Califica excep?ia inadmisibilita?ii ca fiind o aparare de fond.
Respinge excep?ia nulitatii cererii de chemare in judecata pentru lipsa semnaturilor, dat fiind faptul ca la dosarul cauzei este inaintat un tabel cu semnaturile reclaman?ilor, ce i?i insu?esc cererea de chemare in judecata.
Incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisuri solicitata, iar pentru reclaman?i ?i proba cu expertiza contabila cu obiectivele indicate in scris in nota de probatorii aflata la fila 10 fata-verso, adaugand o obiectivul de a stabili daca in prezent reclaman?ii beneficiaza sau nu de VRS 605,225 neplafonat majorat cu 25% ?i daca da, de la ce data.
In baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., s-a procedat la desemnarea expertului prin aplicatia informatica de desemnare experti, fiind desemnat aleatoriu expert contabil Pernes Ioan.
Se va emite adresa catre expertul desemnat, in vederea efectuarii si depunerii la dosar a raportului de expertiza contabila avand ca obiective sa se calculeze:
1. cuantumul brut al indemniza?iilor de incadrare/salariilor de baza lunare rezultate prin aplicarea valorii de referinta sectoriala (VRS) de 484,18 lei, fara a fi afectate de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017;
2. cuantumul brut al indemniza?iilor de incadrare/salariilor de baza lunare rezultate la pct. 1 majorate cu 25% conform prevederilor art. III din OUG nr. 20/2016, fara a fi afectate de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, rezultand astfel VRS 605,225 lei neplafonat ?i care trebuia sa fie in plata la 31.12.2017;
3. cuantumul brut al indemniza?iilor de incadrare/salariilor de baza lunare rezultate la pct. 2 majorate cu 25% conform prevederilor art. 38 alin. (3) din Legea-cadru nr. 153/2017, fara a fi afectate de prevederile art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017, rezultand astfel VRS 605,225 lei neplafonat + 25% astfel cum solicita reclamantii prin ac?iunea pendinte ?i care trebuia sa fie in plata incepand cu 01.01.2018;
4. sa se calculeze, pentru fiecare reclamant in parte, incepand cu data de 01.01.2018 ?i pana la data efectuarii raportului de expertiza, in raport de sumele rezultate la obiectivele nr. l, nr. 2 ?i nr. 3 cuantumul indicelui de infla?ie stabilit de Institutul Na?ional de Statistica, rezultat din executarea cu intarziere a acestor obliga?ii de plata privind diferen?ele de drepturi salariale, calculate incepand cu data scaden?ei pla?ii sumelor ce ar fi trebuit sa fie achitate reclaman?ilor, la acestea adaugandu-se dobanda legala penalizatoare, calculata de la data exigibilita?ii fiecarei obliga?ii lunare de plata ?i pana Ia data pla?ii raportat ia aceste sume restante;
5. sa se calculeze pentru fiecare reclamant in parte, incepand cu data de 01.01.2018 ?i pana la data efectuarii raportului de expertiza, in raport de sumele rezultate la obiectivele nr. l, nr. 2 si 3 cuantumul dobanzii legale penalizatoare rezultat din executarea cu intarziere a acestor obliga?ii de plata privind diferen?ele de drepturi salariale, calculate incepand cu data scaden?ei pla?ii sumelor ce ar fi trebuit sa fie achitate reclaman?ilor;
6. sa se stabileasca daca in prezent reclaman?ii beneficiaza sau nu de VRS 605,225 neplafonat majorat cu 25% ?i daca da, de la ce data.
Stabile?te onorariul provizoriu in suma de 8700 lei in sarcina reclamantilor, cate 300 lei pentru fiecare reclamant, si se citeaza cu mentiunea de a face dovada achitarii acestuia in 5 zile, adresa catre expert si catre Biroul de Expertize de pe langa Tribunalul Arges urmand sa fie emise dupa depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului.
Amana judecata cauzei la data de 29.10.2025.
Cu apel odata cu fondul.
Pronuntata in sedinta publica de la 21.05.2025, la Tribunalul Arge?, Sec?ia pentru conflicte de munca ?i asigurari sociale.