Data: 27.06.2025
SOLUTIE: Admite in parte cererea
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active, invocata prin intampinare de paratii Romaniuc Gheorghe si Romaniuc Mirela, ca neintemeiata.
Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata de reclamantii Cosilcov Iosif si Cosilcov Steluta Livia, in contradictoriu cu paratii Munteanu Cristian, Romaniuc Gheorghe, Romaniuc Mirela si Stoicu Nicolae.
Obliga paratii Romaniuc Gheorghe si Romaniuc Mirela sa lase reclamantilor in deplina proprietate si linistita posesie terenul in suprafata de 124 mp delimitat de punctele de contur 13-14-15-29 in plansa Anexa nr. 1 la raportul de expertiza tehnica judiciara nr. 108/28.02.2024 intocmit de expertul Pirvu Aurel si la ridicarea constructiilor aflate pe acest teren, respectiv sopron si fundatie.
Obliga paratul Stoicu Nicolae sa lase reclamantilor in deplina proprietate si linistita posesie terenul in suprafata de 1.297 mp delimitat de punctele de contur 15-16-3-2-1-22-21-20-19-18-29 in plansa Anexa nr. 1 la raportul de expertiza tehnica judiciara nr. 108/28.02.2024 intocmit de expertul Pirvu Aurel si la ridicarea constructiilor aflate pe acest teren, respectiv doua grajduri, cotet si sopron.
Dispune rectificarea CF 324658 Vinga in sensul radierii inscrierilor de sub B5, B6 si B7, rectificarea CF 324661 Vinga in sensul radierii inscrierilor de sub B3 si B4 si rectificarea CF 324660 Vinga in sensul radierii inscrierilor de sub B3 si B4.
Dispune corectarea suprafetelor din CF 324658 Vinga, CF 324661 Vinga, CF 324737 Vinga si CF 324660 Vinga corespunzator dreptului de proprietate al partilor, ca urmare a radierii inscrierilor anterior mentionate, conform raportului de expertiza tehnica judiciara nr. 108/28.02.2024 intocmit de expertul Pirvu Aurel.
Respinge capetele de cerere avand ca obiect revendicare imobiliara si obligatie de a face formulate in contradictoriu cu paratul Munteanu Cristian, ca neintemeiate.
Respinge cererea de interventie principala formulata de intervenientul Craciunescu Adam, in contradictoriu cu reclamantii, ca neintemeiata.
Obliga paratii Romaniuc Gheorghe si Romaniuc Mirela la plata catre reclamanti a sumei de 2.443,46 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru si onorariu partial de expert.
Obliga paratul Stoicu Nicolae la plata catre reclamanti a sumei de 4.651,81 lei cu titlu de cheltuieli de judecata constand in taxa judiciara de timbru si onorariu partial de expert.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Arad.
Pronuntata astazi, 27.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Data: 17.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea pentru data de 27.06.2025
Data: 04.06.2025
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 17.06.2025
Data: 23.04.2025
SOLUTIE: Amana cauza
T: 04.06.2025, ora 10,00, pentru avizarea raportului de expertiza
Data: 12.03.2025
SOLUTIE: Amana cauza
T: 23.04.2025, ora 12,30, pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantului si proba testimoniala
Data: 29.01.2025
SOLUTIE: Amana cauza
T: 12.03.2025, ora 10,00, pentru ca reclamantii si paratii sa depuna intampinare cu privire la fondul cererii de interventie
Data: 04.12.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T: 29.01.2025, ora 10,00, pentru ca partile sa-si precizeze pozitia cu privire la admierea in principiu a cererii de interventie
Data: 01.11.2024
SOLUTIE: Amana cauza
Repune cauza pe rol in vederea suplimentarii taxei judiciare de timbru si solicitarii de lamuriri reclamantilor.
Stabileste termen de judecata pentru data de 04.12.2024, ora 10:00, sala 147, pentru cand dispune citarea partilor, in fata completului de judecata C13.
Se citeaza reclamantii cu mentiunea de a depune, cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat, dovada achitarii taxei judiciare de timbru in cuantum de 2.651,81 lei, aferenta capatului de cerere privind suprafata de 1.297 mp, punandu-li-se in vedere acestora ca, in termen de 3 zile de la primirea comunicarii, pot solicita reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, conform art. 39 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013, iar in termen de 5 zile de la primirea comunicarii, pot formula cerere de acordare a facilitatilor la plata taxei de timbru, conform O.U.G. nr. 51/2008 si art. 42 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013.
Se citeaza reclamantii cu mentiunea de a aduce, cu cel putin 5 zile inainte de termenul fixat, lamuriri cu privire la inscrisul denumit „intelegere incheiata azi 16.07.1999” depus de paratii Romanciuc odata cu intampinarea si cu privire la inscrisul denumit „act de vanzare-cumparare din 29.07.2001” depus de paratul Stoicu la termenul de judecata din data de 22.05.2024.
Pronuntata astazi, 01.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Data: 22.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 01.11.2024.
Data: 11.10.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 22.10.2024.
Data: 25.09.2024
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana pronuntarea hotararii la data de 11.10.2024.
Data: 03.07.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T: 25.09.2024, ora 10,00, pentru comunicarea unui exemplar din procesul vrbal de receptie partilor
Data: 22.05.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T: 03.07.2024, ora 10,00, pentru citarea expertului cu mentiunea de a proceda la avizarea raportului de expertiza tehnica
Data: 10.04.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T: 22.05.2024, ora 10,00, pentru citarea noului parat improcesuat in cauza
Data: 28.02.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T: 10.04.2024, ora 9,00, pentru studierea raportului de expertiza tehnica si comunicarea unui exemplar partii lipsa la termenul de azi
Data: 17.01.2024
SOLUTIE: Amana cauza
T: 28.02.2024, ora 9,00, pentru efectuarea expertizei tehnice dispusa in cauza
Data: 01.11.2023
SOLUTIE: Amana cauza
T: 17.01.2024, ora 9,00, pentru a se face dovada achitarii avansului onorariu expert si pentru efectuarea expertizei tehnice