INSTITUTIA: JudecatoriaCHISINEUCRIS

DOSAR 1124/210/2024/a2

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 21.03.2024
Status Curent Fond
Ultima Modificare 25.03.2024
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

STANCA V. DANIEL Inculpat
ORMOS ROBERT - CAROL Inculpat
HADI SAROLTA Parte vatamata
LADANYI GABRIEL Parte vatamata

Sedinte si Solutii

Data: 25.03.2024
SOLUTIE: Solutionare
In temeiul art. 207 raportat la art. 348 alin.2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul Stanca Daniel, conform rechizitoriului intocmit la data de 19.03.2024, in dosarul cu nr.134/312/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Chisineu Cris, masura luata prin ordonanta din data de 01.03.2024 data in dosarul nr.134/312/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Chisineu Cris, pentru o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Stanca Daniel, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege.
In temeiul art. 215 al.1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Stanca Daniel trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a. sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b. sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c. sa se prezinte la I.P.J. Arad- Serviciul de Investigatii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 al.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Arad- Serviciul de Investigatii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedura penala dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatilor, I.P.J. Arad- Serviciul de Investigatii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Arad si Politiei de Frontiera Romana.
In temeiul art. 207 raportat la art. 348 alin.2 Cod procedura penala constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a controlului judiciar luata fata de inculpatul Ormos Robert Carol, conform rechizitoriului intocmit la data de 19.03.2024, in dosarul cu nr.134/312/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Chisineu Cris, masura luata prin ordonanta din data de 01.03.2024 data in dosarul nr.134/312/P/2024 al Parchetului de pe langa Judecatoria Chisineu Cris, pentru o perioada de 60 de zile.
In temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedura penala mentine masura controlului judiciar luata fata de inculpatul Ormos Robert Carol, urmand ca legalitatea si temeinicia masurii preventive sa fie verificata inainte de expirarea termenului de 60 de zile prevazut de lege.
In temeiul art. 215 al.1 Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar inculpatul Ormos Robert Carol trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a. sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b. sa informeze de indata organul judiciar in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c. sa se prezinte la I.P.J. Arad- Serviciul de Investigatii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat;
In temeiul art. 215 al.3 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive.
In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala supravegherea respectarii de catre inculpat a obliga?iilor care ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Arad- Serviciul de Investigatii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare.
In temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedura penala dispune comunicarea cate unei copii a prezentei incheieri inculpatilor, I.P.J. Arad- Serviciul de Investigatii Criminale- Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenta a Persoanelor Arad si Politiei de Frontiera Romana.
Dispune virarea din fondul Ministerului Justitiei in contul Baroului Arad a sumei de 440 lei reprezentand onorariu aparator din oficiu pentru avocat Kaiser Popa Sebastian pentru inculpatul Ormos Robert Carol si suma de 200 lei reprezentand onorariu partial pentru aparator din oficiu pentru avocat Mot Petru pentru inculpatul Stanca Daniel.
In baza art. 275 alin. 3 Cod procedura penala, cheltuielile avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu 25 martie 2024.

Detalii Tehnice

Obiect Dosar
verificare masuri preventive (art.207 NCPP)
Materia Juridica
Penal