Data: 29.10.2024
SOLUTIE: Solutionare
In baza art. 348 din C.proc.pen., art. 207 alin. 1, 2 si 6 si art. 242 alin. (2) din C.proc.pen., inlocuieste masura arestului preventiv dispusa fata de inculpatul Nicklasz William-Andrei,(...), cercetat sub aspectul savar?irii infrac?iunilor de:
1. „furt”, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal (fapta comisa la data de 20.09.2024, in dauna persoanei vatamate SC Lamaov Print SRL – “Simigeria Maria”),
2. „furt”, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal (fapta comisa la data de 18.09.2024, in dauna persoanei vatamate Stancescu Valentina),
3. „furt”, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal (fapta comisa la data de 25.09.2024, in dauna persoanei vatamate Negrila Otilia),
4. „furt calificat”, fapta prev. ?i ped. de art. 228-229 alin. 1 lit. b) Cod Penal (fapta comisa la data de 26.09.2024, in dauna persoanei vatamate Banu Maria),
5. „furt”, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod Penal (fapta comisa la data de 29.09.2024, in dauna persoanei vatamate SC Familly Oprea Market SRL), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.
In baza art. 215 alin. 1 din C.proc.pen. pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:
a) sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat;
b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;
c) sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.
In baza art. 215 alin. 2 lit. a) si d) din C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea urmatoarelor obligatii:
a) sa nu depaseasca limita teritoriala a judetului Dambovita, decat cu incuviintarea prealabila a organului judiciar in fata caruia se afla cauza;
d) sa nu comunice cu martorii Toma Elena, Ionescu Marius-Aurelian, direct sau indirect, pe nicio cale.
In baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.
In baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectarii de catre inculpat a obligatiilor ce ii revin pe durata controlului judiciar se va realiza de unitatea de politie desemnata cu supravegherea sa, in a carei circumscriptie locuieste acesta.
In baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia.
Cu drept de contestatie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronuntata in camera de consiliu, azi, 29 octombrie 2024.