INSTITUTIA: JudecatoriaTARGUMURES

DOSAR 112/320/2025

Analiza detaliata a riscului juridic si istoricul complet al cauzei.

Inregistrare initiala 09.01.2025
Status Curent Fond
Ultima Modificare 25.08.2025
Sursa Oficiala ECRIS / PORTAL JUST

Parti implicate

SAMU ISTVAN Reclamant
KADAR IREN Parat
KADAR CSABA ATTILA Parat
KADAR ISTVAN Parat

Sedinte si Solutii

Data: 25.08.2025
SOLUTIE: Anuleaza cererea
Anuleaza cererea de chemare in judecata formulata de reclamantul S. I., Cu drept de cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecatoria Targu Mure?.
Pronun?ata prin punerea solu?iei la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astazi, 25.08.2025.
Data: 10.01.2025
SOLUTIE: Incheiere

Potrivit art. 106 alin. (1) ?i (3) din Regulamentul de ordine interioara a instan?elor aprobat prin Hotararea CSM nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, cu modificarile ?i completarile ulterioare, daca ulterior inregistrarii unei cereri se constata ca la instan?a s-a depus cel pu?in o cerere formulata de acelea?i par?i, chiar impreuna cu altele, avand unul dintre obiectele ini?iale ?i aceea?i cauza, toate cererile vor fi repartizate primului complet investit daca cererile nu au fost solu?ionate inca.
Prevederile alin. (1) se aplica ?i daca primul complet investit a constatat perimarea, a luat act de renun?area la judecarea cererii sau a anulat cererea ca netimbrata, ca nesemnata ori pentru neindeplinirea celorlalte condi?ii prevazute de art. 194 – 197 din Codul de procedura civila, ori cererea de deschidere a procedurii de insolven?a a fost respinsa in condi?iile art. 67 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?a, cu modificarile ?i completarile ulterioare, precum ?i atunci cand cererea a fost respinsa ca inadmisibila pentru neindeplinirea procedurii prealabile sau in condi?iile art. 1.017 alin. (2) din Codul de procedura civila.
Avand in vedere ca cererile inregistrate pe rolul Judecatoriei Targu Mure? sub nr. de dosar 17989/320/2024 ?i 112/320/2025 sunt formulate de acelasi reclamant Samu Istvan impotriva acelorasi parati: Kadar Iren, Kadar Csaba Attila si Kadar Istvan, avand acela?i obiect (obligatie de a face, urmand ca instanta competenta sa stabileasca obiectul corect in functie de capetele de cerere) ?i aceea?i cauza, iar cererea ce a facut obiectul dosarului nr. 17989/320/2024 a fost anulata ca netimbrata prin Incheierea civila nr. 14259/24.12.2024 pronuntata de C23, instan?a constata ca sunt indeplinite condi?iile prevazute de art. 106 alin. (1) ?i (3) din Regulamentul de ordine interioara a instan?elor aprobat prin Hotararea CSM nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, cu modificarile ?i completarile ulterioare, astfel incat dispune trimiterea prezentului dosarului spre competenta solu?ionare catre completul de judecata ini?ial investit, respectiv completul de judecata C.23 – CIVIL – ?EULEAN-SCHWARTZ CRISTINA.


Detalii Tehnice

Obiect Dosar
succesiune
Materia Juridica
Civil