Data: 25.05.2023
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 C. pr. pen., admite sesizarea formulata de IPJ Timis.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul considerentelor si dispozitivului sentin?ei penale nr. 360/PI din data de 03.08.2022 pronun?ata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 112/30/2022, in sensul adaugarii alineatelor nr. 321, 322 si 323 care vor avea urmatorul con?inut:
Alin. 321 „In temeiul art. art. 404 alin. 4 lit. i C. pr. pen., art. 162 alin. 1 si 5 C. pen., dispune restituirea autovehiculului Mazda 6, de culoare gri, avand numarul de inmatriculare TM-27-AIM, fabricat in anul 2002, avand seria de sasiu JMZGG128231102696 proprietarului Antonescu Ion, impreuna cu 1 buc cheie autoturism ?i certificat de inmatriculare numarul T00640849M, seria 016677123, ridicate ?i indisponibilizate conform procesului- verbal din 13.12.2020 intocmit de MAI- Inspectoratul Teritorial al Poli?iei de Frontiera Timi?oara- Sectorul Poli?iei de Frontiera Moravita; pune in vedere numitului Antonescu Ion obliga?ia de a le pastra pana la solu?ionarea definitiva a cauzei.”
Alin. 322 „In temeiul art. art. 404 alin. 4 lit. i C. pr. pen., art. 162 alin. 1 si 5 C. pen., dispune restituirea autovehiculului BMW 560L, de culoare albastru, avand numarul de inmatriculare TM-19-ZFT, fabricat in anul 2004, avand seria de sasiu WBANC51030B136312 proprietarei Illyes Daniela Marioara, impreuna cu 1 buc cheie autoturism ?i certificat de inmatriculare numarul T00706986M, seria 018340705, ridicate ?i indisponibilizate conform procesului- verbal din 13.12.2020 intocmit de MAI- Inspectoratul Teritorial al Poli?iei de Frontiera Timi?oara- Sectorul Poli?iei de Frontiera Moravita; pune in vedere numitei Illyes Daniela Marioara obliga?ia de a le pastra pana la solu?ionarea definitiva a cauzei.”
Alin. 323 „In temeiul art. art. 404 alin. 4 lit. i C. pr. pen., art. 162 alin. 1 si 5 C. pen., dispune restituirea autovehiculului PEUGEOT 307, de culoare gri, avand numarul de inmatriculare AG-99-SAU, fabricat in anul 2003, avand seria de sasiu VF33HRHSB82798816 proprietarei Burcea Valerica, impreuna cu 1 buc cheie autoturism ?i certificat de inmatriculare numarul A00541346G, seria 01693484, ridicate ?i indisponibilizate conform procesului- verbal din 13.12.2020 intocmit de MAI- Inspectoratul Teritorial al Poli?iei de Frontiera Timi?oara- Sectorul Poli?iei de Frontiera Moravita; pune in vedere numitei Burcea Valerica obliga?ia de a le pastra pana la solu?ionarea definitiva a cauzei.”
Potrivit art. 278 al. 3 C.p.p., despre indreptarile efectuate se face cuvenita mentiune la sfarsitul minutei si dispozitivului corectate.
Mentine in rest neschimbate dispozitiile minutei si dispozitivului sentin?ei penale nr. 360/PI din data de 03.08.2022 pronun?ata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 112/30/2022.
In temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia procurorului ?i partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 25.05.2023.
Data: 07.10.2022
SOLUTIE: Incheiere
In baza 16 al.2 din L.253/2013, admite sesizarea Serviciului de Probatiune Timis pentru desemnarea a unei alte institutii din comunitate pentru executarea muncii neremunerate, privind pe inculpatul G. A., condamnat prin 360/PI/03.08.2022 pronuntata de Tribunalul Timis in dosar nr. 112/30/2022, definitiva prin neapelare la 06.09.2022.
In baza art. 57 al.2 din L.253/2013, rap. la art.51 al.2 din L.253/2013, desemneaza ca institu?ie din comunitate pentru executarea muncii potrivit art.93 al.3 C.p: punct de lucru apartinand A.J.O.F.M. Timis sau SC Horticultura SA.
Fara cale de atac.
Pronuntata in camera de consiliul de azi , 07.10.2022.
Data: 09.08.2022
SOLUTIE: Incheiere
In temeiul art. 279 C. pr. pen., admite sesizarile formulate de aparatorul din oficiu Simon Cristina-Alexandra si din oficiu de instanta.
Dispune inlaturarea omisiunii vadite din cuprinsul considerentelor si dispozitivului sentin?ei penale nr. 360/PI din data de 03.08.2022 pronun?ata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 112/30/2022, in sensul adaugarii alineatului nr. 35 care va avea urmatorul con?inut:
„In temeiul art. 272 alin. 2 C. pr. pen. suma de cate 1.663 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorilor din oficiu desemnati sa asigure asistenta juridica obligatorie inculpatilor (av. Simon Cristina-Alexandra si Iovan Alexandru Paul) se va avansa din bugetul Ministerului Justitiei. „
Potrivit art. 278 al. 3 C.p.p., despre indreptarile efectuate se face cuvenita mentiune la sfarsitul minutei si dispozitivului corectate.
Mentine in rest neschimbate dispozitiile minutei si dispozitivului sentin?ei penale nr. 360/PI din data de 03.08.2022 pronun?ata de Tribunalul Timi? in dosar nr. 112/30/2022.
In temeiul art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 09.08.2022.
Data: 03.08.2022
SOLUTIE: Condamnare fara acord de recunoastere
I. Condamna inculpatul Varga Florian-Alexandru la:
- 2 (doi) ani inchisoare - pentru savarsirea infractiunii de trafic de migran?i in varianta agravata prev. si ped. de art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a ?i b C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 C. pr. pen.
In temeiul art. 263 alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Varga Florian-Alexandru pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an de la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 3 (trei) ani care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Varga Florian-Alexandru sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timi? la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Timi?, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Varga Florian-Alexandru sa frecventeze 3 programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de incercare, inculpatul Varga Florian-Alexandru sa presteze 60 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul Primariei mun. Timi?oara sau in cadrul SC Horticultura SA.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata re?inerii din 14.12.2020.
II. Condamna inculpatul Marko Mihai-Sergiu la:
- 1 (un) an inchisoare - pentru savarsirea infractiunii de tentativa la trafic de migran?i in varianta agravata prev. si ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 C. pr. pen.
In temeiul art. 263 alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Marko Mihai- Sergiu pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
- 9 (noua) luni inchisoare pentru savar?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fara permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 C. pr. pen..
In baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeste aceste pedepse, iar inculpatul Marko Mihai- Sergiu va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an inchisoare la care adauga sporul de 1/3 din cealalta pedeapsa, respectiv 3 luni inchisoare urmand ca, in final, sa execute 1 (un) an si 3 (trei) luni inchisoare.
In baza art. 45 alin. 1, art. 67 alin. 2 C.pen. aplica inculpatului Marko Mihai- Sergiu pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau orice alte functii publice si dreptului de a ocupa o functie ce implica exercitiul autoritatii de stat, pe o perioada de 1 an, a carei executare incepe dupa ramanerea definitiva a prezentei, potrivit prev. art. 68 alin. 1 lit. b C. pen.
In baza art. 45 alin. 5, art. 65 alin. 1 si 3 C.pen. aplica inculpatului Marko Mihai- Sergiu pedeapsa accesorie a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a si b C.pen., care se executa din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate va fi executata sau considerata ca executata.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni care reprezinta termen de incercare stabilit in conditiile art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Marko Mihai- Sergiu sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Timi? la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Timi?, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Timi? informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Marko Mihai- Sergiu sa frecventeze 2 programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de incercare, inculpatul Marko Mihai- Sergiu sa presteze 60 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul Primariei mun. Timi?oara sau in cadrul SC Horticultura SA.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata re?inerii din 14.12.2020.
III. Condamna inculpatul Grigoras Andrei la:
- 1 (un) an inchisoare - pentru savarsirea infractiunii de tentativa la trafic de migran?i in varianta agravata prev. si ped. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 263 alin. 1, alin. 2 lit. a C. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 alin. 1 C. pr. pen.
In temeiul art. 263 alin. 2 C. pen., art. 67 alin. 1 C. pen., se vor aplica inculpatului Grigora? Andrei pedepsele complementare prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b), alin. 2 C. pen., respectiv interzicerea dreptului de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pentru o perioada de 1 an de la ramanerea definitiva a prezentei.
In baza art. 65 alin.1 C.pen., i se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice ?i interzicerea dreptului de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat pe durata si in conditiile prev. de art. 65 alin.3 C.pen.
In temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului pe o durata de 2 (doi) ani care reprezinta termen de supraveghere stabilit in conditiile art. 92 C. pen..
In baza art. 93 alin. 1 cu referire la art. 94 alin. 1 C. pen. dispune ca pe durata termenului de supraveghere inculpatul Grigoras Andrei sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere:
a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Hunedoara la datele fixate de acesta;
b) sa primeasca vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) sa anunte, in prealabil, Serviciului de Probatiune Hunedoara, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depa?e?te 5 zile;
d) sa comunice Serviciului de Probatiune Hunedoara schimbarea locului de munca;
e) sa comunice Serviciului de Probatiune Hunedoara informatii ?i documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.
In temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Grigoras Andrei sa frecventeze 1 program de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de proba?iune sau organizate in colaborare cu institu?ii din comunitate.
In baza art. 93 alin. 3 C. pen. dispune ca, pe durata termenului de incercare, inculpatul Grigoras Andrei sa presteze 60 zile de munca neremunerata in folosul comunita?ii, activitati ce vor fi desfasurate in cadrul Primariei mun. Hunedoara- Direc?ia de Asisten?a Sociala sau in cadrul Primariei mun. Hunedoara- Adapostul de noapte.
In baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atentia inculpatului asupra disp. art. 96 C.pen. cu privire la revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii unei noi infractiuni, cu intentie, in interiorul termenului de incercare sau nerespectarii masurilor ?i obliga?iilor dispuse si asupra consecintelor acestei revocari.
In baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului durata re?inerii din 14.12.2020.
In baza art. 404 alin. 4 lit. d C. pr. pen., art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea in parte, prin echivalent banesc, de la fiecare dintre inculpa?ii Varga Florian Alexandru Narcis, Marko Mihai Sergiu si Grigoras Andrei, a sumei de 2.000 lei, din valoarea autovehiculelor Mazda TM-27-AIM, Peugeot AG-99-SAU ?i BMW TM-19-ZFT, proprietatea numi?ilor Antonescu Ion, Burcea Valerica ?i, respectiv, Ilyes Daniela Marioara.
In baza art. 404 alin.(4) lit. d) C.proc.pen., raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpatul Varga Florian Alexandru Narcis a telefonului mobil marca Motorola, IMEI 355489065731941 + cartela SIM Vodafone cu numarul 0725588962 (indisponibilizate ?i de?inute in custodia SPF Timis conform proces verbal din data de 13.12.2020).
In baza art. 404 alin.(4) lit. d) C.proc.pen., raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpatul Grigora? Andrei a telefonului mobil marca Huawei Y6 2018 model ATU-L12, IMEI 869244038296905 ?i 069244038296931 + cartela SIM cu numarul 0725194705 (indisponibilizate ?i de?inute in custodia SPF Timis conform proces verbal din data de 13.12.2020).
In baza art. 404 alin.(4) lit. d) C.proc.pen., raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) Cod penal, dispune confiscarea speciala de la inculpatul Marko Mihai Sergiu a telefonului mobil marca Huawei, IMEI 869012035459117 + cartela SIM Telekom cu numarul 0764158613 (indisponibilizate ?i de?inute in custodia SPF Timis conform proces verbal din data de 13.12.2020).
In baza art. 398 C. pr. pen., art. 274 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen. obliga fiecare dintre inculpa?i la plata sumei de cate 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare fata de stat.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronun?are.
Pronuntata prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i par?ilor prin intermediul grefei azi, 03.08.2022.
Data: 21.07.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
Amana deliberarea, redactarea si pronuntarea hotararii pentru data de 03.08.2022.
Data: 07.07.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberare, motivare si pronuntarea hotararii data de 21.07.2022. Pronuntata in sedinta publica astazi, 07.07.2022.
Data: 18.05.2022
SOLUTIE: Amana pronuntarea
In temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen., va stabili termen pentru deliberare, motivare si pronuntarea hotararii data de 07.07.2022. Pronuntata in sedinta publica astazi, 18.05.2022.
Data: 02.05.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Incuviinteaza proba cu inscrisuri in circumstantiere formulata de inculpa?ii Marko ?o Varga, apreciind-o utila solutionarii cauzei.
Respinge ca nefiind utila solu?ionarii cauzei cererea formulata de procuror privind efectuarea unei adrese catre autorita?ile din Italia pentru a comunica hotararea de condamnare a inculpatului la 1 an ?i 6 luni inchisoare.
In baza art. 386 C., pr. pen., respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de procuror privind infrac?iunea pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Grigora? Andrei, din tentativa la trafic de migran?i, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen., raportat la art. 263 alin. 1 ?i alin. 2 lit. a C.pen. in aceea?i infractiune cu retinerea starii de recidiva prev. de art. 41 alin. 1 C. pen.
Amana judecarea cauzei la data de 18.05.2022, sala 157, ora 09.00, termen dat in cuno?tin?a inculpatilor.
Pronuntata in sedinta publica astazi, 02.05.2022.
Data: 20.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 02.05.2022, ora 09:00, sala 157, termen pana la care instanta se va pronunta asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice.
Data: 06.04.2022
SOLUTIE: Amana cauza
Amana cauza la data de 20.04.2022, ora 09:00, sala 157.